Вирок від 14 липня 2026 р. у справі №589/1620/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1620/26

Провадження № 1-кп/589/550/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка, Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 не зареєстрована в органах Державної податкової служби України як суб`єкт господарської діяльності, не має ліцензії на оптову чи роздрібну торгівлю тютюновими виробами. У жовтні 2024 року в ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом придбання з метою збуту, зберігання з цією метою і подальшого збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку на території м. Шостка Сумської області.

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_6 на початку грудня 2024 року в невстановленої особи здійснила замовлення 4000 пачок цигарок без марок акцизного податку в асортименті, з метою подальшого збуту.

Вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби під виглядом побутових речей прибули 04.12.2024 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Сумська область, м. Шостка, бульвар Садовий, буд. № 28, після чого невстановлені працівники поштової служби, не будучи обізнаними про вміст відправлення, завантажили тютюнові вироби до транспортного засобу «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , із метою подальшої доставки громадянці ОСОБА_6

04.12.2024 працівниками правоохоронних органів зупинено транспортний засіб «Volkswagen Сrafter», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який здійснював доставку відправлень ТОВ «Нова Пошта». Того ж дня працівниками поліції проведено огляд указаного транспортного засобу, під час якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, наступних найменувань і в наступній кількості: «Marshall De Luxe» - 2000 пачок; «Urta One Black» - 500 пачок; «Urta filter sigarets Slims» - 500 пачок; «Brut black slims» - 1000 пачок, які ОСОБА_6 придбала з метою їх подальшого збуту.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за невстановлених обставин у період із січня по липень 2025 року періодично придбавала незаконно виготовлені підакцизні товари - тютюнові вироби без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку, які у невстановлений спосіб переміщувала до торгівельного кіоску, що знаходиться навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , де вона працювала продавцем у ФОП ОСОБА_8 , де й почала їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

В свою чергу в торгівельному кіоску, що знаходиться навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , здійснювала господарську діяльність ФОП ОСОБА_8 , яка була необізнана про факти придбання і зберігання з метою збуту, збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів її продавцем ОСОБА_6 .

Так, 29.07.2025 ОСОБА_6 , орієнтовно о 16 год 44 хв, діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи в торгівельному кіоску, що розташований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , збула ОСОБА_9 10 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Marshall» без марок акцизного податку на загальну суму 750 грн. При цьому ОСОБА_6 отримала грошові кошти за збуті нею тютюнові вироби на банківську картку з номером № НОМЕР_4 , яка належить її знайомій ОСОБА_10 , яка не була обізнана про протиправні наміри ОСОБА_6 .

Крім цього, 01.10.2025 працівниками поліції проведено обшук торгівельного кіоску, що розташований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в якому здійснювала свою протиправну діяльність із продажу (збуту) незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку наступних найменувань і в наступній кількості: «Marlboro» – 142 пачки; «Rothmans» - 79 пачок; «Compliment blue» - 35 пачок; «Compliment demi slims» – 4 пачки; «Kent cristal» - 25 пачок; «Davidoff gold» - 50 пачок; «Lucky Strike» - 11 пачок; «Brut black» - 35 пачок; «Kansas» - 20 пачок; «Brut Leader» - 9 пачок; «Palermo red» - 22 пачки; «Manchester» - 7 пачок; «821» - 5 пачок; «Ultra» - 12 пачoк; «Marshall» - 38 пачoк; «Winston XS» - 18 пачoк; а також «Kent nano» - 130 пачок із підробленими марками акцизного податку, які ОСОБА_6 за наведених вище обставин придбала з метою збуту та зберігала з цією метою.

В судовому засіданні прокурор повідомив про укладення угоди про визнання винуватості, в якій, зокрема, вказується, що ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вищевказаних обставин.

Сторони угоди зазначили, що при призначенні покарання ОСОБА_6 необхідно врахувати обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне розкриття злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання, характеризується позитивно, раніше не судима. Сторони погодили призначення ОСОБА_6 покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягає на затвердженні даної угоди. Свою вину у вчиненні вищевказаного злочину обвинувачена визнала повністю.

Судом встановлено, що в дослідженій судом угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України. Сторонами угоди визнана правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 як вчинення дії, пов`язані із незаконним придбанням із метою збуту, зберіганням із метою збуту та збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів (підакцизних товарів), ОСОБА_6 усвідомлювала суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачала настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу підакцизних товарів та бажала їх настання, тобто діяла із прямим умислом, тобто, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

За таких обставин суд, заслухавши пояснення обвинуваченої, її захисника та думку прокурора прийшов до висновку, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у цьому кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження у підготовчому судовому засіданні згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченою та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 березня 2026 року між обвинуваченою ОСОБА_6 та прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання в виді штрафу в розмірі п`яти тисяч п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85850 гривень.

Речові докази: тютюнові вироби без марок акцизного податку наступних найменувань і в наступній кількості: «Marlboro» – 142 пачки; «Rothmans» - 79 пачок; «Compliment blue» - 35 пачок; «Compliment demi slims» – 4 пачки; «Kent cristal» - 25 пачок; «Davidoff gold» - 50 пачок; «Lucky Strike» - 11 пачок; «Brut black» - 35 пачок; «Kansas» - 20 пачок; «Brut Leader» - 9 пачок; «Palermo red» - 22 пачки; «Manchester» - 7 пачок; «821» - 5 пачок; «Ultra» - 12 пачoк; «Marshall» - 38 пачoк; «Winston XS» - 18 пачoк; «Kent nano» - 130 пачок із підробленими марками акцизного податку; 28 зіп-пакетів із цигарками з фільтром без маркувань (в кожному по 20 цигарок), тютюнові вироби без марок акцизного податку, наступних найменувань і в наступній кількості: «Marshall De Luxe» - 2000 пачок; «Urta One Black» - 500 пачок; «Urta filter sigarets Slims» - 500 пачок; «Brut black slims» - 1000 пачок, 10 пачок цигарок «Marshall» без марок акцизного податку - знищити.

Апеляційна скарга на вирок подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1