Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №683/1472/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №683/1472/26

Суддя: Луговий О. М.

Справа № 683/1472/26

2/683/1282/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря судового засідання Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/1472/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

04 листопада 2026 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності, та просить здійснити поділ земельної ділянки кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2.2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділивши в натурі для ОСОБА_1 частку вказаної земельної ділянки площею 1,1497 га, котра відповідно до плану поділу обмежена поворотними точками 1, 5, 6, 4 (ділянка №1), а також просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2.2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить частка земельної ділянки кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2.2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Власником іншої 1/2 частки земельної ділянки є відповідач – ОСОБА_2 , який згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2026 року виділив в натурі належну йому частку земельної ділянки. У зв`язку з тим, що позивач не може вільно володіти та користуватися належною йому часткою земельної ділянки, так як частка земельної ділянки їй не виділена в натурі, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2026 року було відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20 липня 2026 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, яким просить розгляд справи здійснити без участі позивача та його представника, позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2026 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №1-1243, ОСОБА_1 є власником частки земельної ділянки кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2.2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Власником іншої частки земельної ділянки кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2.2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 , що підтверджується копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №1-1243, та копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.03.2026 року.

Згідно наявним в матеріалах справи планів поділу земельних ділянок, виготовлених ПП «Земпроект» м.Старокостянтинів, визначено варіанти можливості виділення в натурі частки ОСОБА_3 із вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 6824283900:05:007:0097. А саме, можливо виділити в натурі 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2,2994 га з поворотними точками 1, 5, 6, 4 площею 1,1497 га (ділянка №1).

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної часткової власності (спільне майно). Статтею 41 Конституції України гарантується, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до частини третьою статті 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Частиною першою статті 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до частин першої, третьої статті 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Згідно з частинами першою, другою статті 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Згідно з положеннями статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

З огляду на викладене, слід здійснити поділ земельної ділянки з кадастровим номером 6824283900:05:007:0097 площею 2.2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом виділу позивачу земельної ділянки №1, що становить 1/2 частку вказаної земельної ділянки площею 1,1497 га котра відповідно до плану поділу обмежена поворотними точками 1, 5, 6, 4, при цьому припинивши її право спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 площею 2.2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За таких підстав, суд вважає позов про поділ земельної ділянки, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 355, 358, 364, 367 ЦК України, ст.ст. 86, 88 ЗК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності, - задовольнити.

Здійснити поділ земельної ділянки, кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2,2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділивши в натурі ОСОБА_1 , 1/2 частку зі складу земельної ділянки кадастровий номер 6824283900:05:007:0097, котра відповідно до плану поділу земельної ділянки виготовленого ПП «Земпроект» обмежена поворотними точками 1, 5, 6, 4, що становить 1,1497 га.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 6824283900:05:007:0097 загальною площею 2,2994 га, що розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: 31137,

с.Хижники, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua