Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №509/5219/26
Суддя: Панасенко Є. М.
Справа № 509/5219/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
07.08.2026 року від адвоката Лук`яна Сергія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відеозапису з портативного відеорегістратора 7181 про подію, яка відбувалася 08.07.2026 року о 23:56 год. за участю водія ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтував тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №714419 від 08.07.2026 року, додатками до нього та відеозаписом з місця події, було встановлено, що інформація яка міститься на СD диску не відображається. У зв`язку з вищевикладеним просить витребувати відеозапис з місця події у ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Оскільки відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді інформацію - відеозапису, що знаходиться на відеореєстраторі чи нагрудній камері старшого лейтенанта поліції Зезіка О.О.
Відповідно до п. 3.3 Інструкції N 100 нагрудна відеокамера повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись в режимі відеозйомки при будь-якому контакті з особами.
Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24 листопада 2015 року N 14/1 відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису.
Враховуючи те, що вказана інформація є службовою відповідно до Наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 24.11.2015 року № 14/1, тому слід витребувати за ухвалою (постановою) суду у розпорядження суду як речовий доказ по справі.
Керуючись ст.ст.251,279,280 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (68001, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15) відеозапис з портативного відеорегістратора 7181 про подію, яка відбувалася 08.07.2026 року о 23:56 год. за участю водія ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, протокол складено старшим лейтенантом поліції Зезіком О.О.
Відповідь необхідно надати до суду в строк до 28.08.2026 року. У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання письмово у строк до 28.08.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Панасенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua