Суд: Барський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №125/794/26
Суддя: Питель О. В.
125/794/26
3/125/196/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, студентки другого курсу Михайловецького професійного аграрного ліцею, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
29.03.2026 о 20:50 ОСОБА_1 по вул. Соборна, 3 у м. Бар, перебуваючи на даху дев`ятиповерхового житлового будинку, розпивала алкогольні напої, а саме: напій слабоалкогольний енергетичний ТМ «Revo», об`ємом 0,5 л, міцністю 8,5 проміле у кількості 3 шт., лікер ТМ «Jagermeister» об`ємом 0,7 л, міцністю 35 проміле у кількості 1 шт.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності законного представника ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала, розкаялася у своїх діях.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії рапорту про реєстрацію повідомлення про подію та реагування поліцейських ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 29.03.2026 та копії рапорту поліцейського ГР Жмеринського РВУПО у Вінницькій області від 29.03.2026.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Ураховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, те, що вона притягується до відповідальності вперше, ступінь її вини, наявність підстав, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки у даній справі до неповнолітньої застосовується захід впливу, а не накладається стягнення, то судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua