Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №676/6616/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6616/26

Номер провадження 3-зв/676/24/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., при секретарі судового засідання Замрикот С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульги Ксенії Миколаївни про самовідвід у провадженні про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К.М. заявила самовідвід у провадженні про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що вона як головуюча здійснює судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є потерпілим у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , і обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення та в обвинувальному акті стосуються однієї і тієї ж події.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К.М., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілий в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду були повідомленні належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про відвід судді. Суддя в заяві просила заяву розглядати у її відсутності.

Згідно із вимогами статті 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із вимогами ст.80 КПК України, яку суддя застосовує за аналогією закону, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновків, що заява судді про самовідвід підлягає до задоволення.

Зокрема, встановлено, що у провадженні судді Шульги К.М. перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.Більш того, кримінальне провадження стосується того ж факту, який зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що обставини викладені суддею Шульгою К.М. у заяві про самовідвід є підставою передбаченою п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1,2,7, 250, 268, 283-285 КУпАП, ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульги Ксенії Миколаївни, заявлену у розгляді провадження про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Копію постанови надіслати учасникам судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК