Вирок від 06 серпня 2026 р. у справі №454/3026/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа №454/3026/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2026 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026142150000143 від 24.07.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження – м. Херсон, місце проживання – АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку та матеріалами досудового розслідування, вважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 23.07.2026р. близько 13.00год. перебуваючи неподалік магазину в селі Сілець, Шептицького району, Львівської області, на стежці під деревом, виявив прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою (у перерахунку на PVP основу) 0,7341 грам та скляну трубку, з нашаруванням на стінках небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0045482 грам, які ОСОБА_3 підняв, чим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, з метою подальшого власного споживання, без мети збуту.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх можливі негативні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 незаконно зберігав дану психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та скляну трубку з нашаруваннями на стінках небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення 23.07.2026 близько 13 години 30 хвилин працівниками Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, на узбіччі автодороги у присілку Підрочин села Сілець, Шептицького району, Львівської області.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальному проступку передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено як альтернативні такі види основних покарань: штраф, виправні роботи, арешт, обмеження волі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини справи, беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати у виді проведеної експертизи в сумі 3850,88грн., стягнути із обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3850,88грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речові докази: речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,7341 грам, що поміщено в спецпакет №6588401, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,004548 грам, що поміщено в спецпакет №6588402, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Шептицького РВП ГУНП у Львівській області та скляну трубку для куріння із нашаруванням невідомої речовини, що поміщено у спецпакет ICR0053587, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Шептицького РВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті згідно ухвали слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 27.07.2026р. – скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження

Головуючий:ОСОБА_1