Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №453/1370/26
Суддя: Брона А. Л.
Справа № 453/1370/26
№ провадження 3/453/513/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 -
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП , -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №716568 від 11.07.2026 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №716582 від 11.07.2026, ОСОБА_1 , 11.07.2026 близько 10 год. 25 хв. в с. Козьова Стрийського району Львівської області, а/д Київ-Чоп 676 км.+100 м, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в сторону м. Мукачево, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на металеве бар`єрне огородження, пошкодивши 4 м металевої ленти та 3 металеві стовпчики, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.12.1, п.2.10а ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, з підстав викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №716568 від 11.07.2026 та серії ЕПР1 №716582 від 11.07.2026, схемою місця ДТП від 11.07.2026, поясненням ОСОБА_1 від 11.07.2026, рапортом помічника чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Плечій Л.Є. від 11.07.2026.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що стверджується зібраними по справі доказами.
Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАп і накласти адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
- за ст. 122-4 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua