Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №389/2143/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 06 серпня 2026 р.

Справа: №389/2143/26

Суддя: Ябчик Н. М.

07.08.2026

Єдиний унікальний номер 389/2143/26

провадження №3/389/309/26

Постанова

07 серпня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2026 року, про об`єднання адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 в одне провадження №3/389/309/26 (ЄУН 389/2143/26),

встановив:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2026 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження №3/389/309/26 (ЄУН 389/2143/26).

У вступній та описовій частинах зазначеної постанови допущено технічну описку при зазначені прізвища особи, стосовно якої оформлено матеріали, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 », хибно зазначено « ОСОБА_3 ».

Крім того, у вступній частині помилково зазначено слова «Іменем України».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права, а саме ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вважаю за необхідне виправити дану, з метою подальшого належного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, 379 КПК України, суддя,

постановив:

Виправити описки допущені у вступній та описовій частинах постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2026 року, у справі 389/2143/26 (провадження №3/389/309/26).

У вступній та описовій частинах постанови, вважати правильним прізвище особи, стосовно якої оформлено матеріали « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Виключити зі вступної частини слова «Іменем України».

Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови від 05 серпня 2026 року, у справі 389/2143/26 (провадження №3/389/309/26).

Копію даної постанови надіслати учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua