Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №203/4989/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 203/4989/26

Провадження № 3/204/1188/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгвартранс» на посаді директора, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інгвартранс», директор ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення встановлених строків виплати заробітної плати: заробітна плата за лютий 2026 року виплачена 13 березня 2026 року (замість 07 березня 2026 року), за березень 2026 року – 16 квітня 2026 року (замість 07 квітня 2026 року), чим було порушено ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 10 Закону України № 2136-ІХ. Не було забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи, чим було порушено вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 7 Закону України № 2136-ІХ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 було 13 березня 2026 року. 24 червня 2026 року адміністративний матеріал надійшов до суду і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24 червня 2026 року був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя О.О. Некрасов