Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №932/9204/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Провадження №3/932/2015/26

Справа №932/9204/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Мельник І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 077509 від 19.06.2026 року, 18.06.2026 приблизно о 23 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме завдав ударів своїй співмешканці ОСОБА_2 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про день, час місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що примирився із потерпілою ОСОБА_2

ОСОБА_2 , яка про день, час місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій зазначила, що притензій до ОСОБА_1 не має.

Таким чином, ці обставини дають підстави для розгляду справи за відсутності учасників справи, в тому числі і враховуючи введення воєнного стану на території України.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №077509, терміновим заборонним приписом серії ЕТ №110963 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, примирення з потерпілою, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зіст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вище викладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,245,283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Мельник