Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №175/12225/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/12225/26

Провадження № 3/175/4898/26

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу

04 серпня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам ст. 256 КУпАП України матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області відносно ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , керівника ТОВ "ЮЗ МЕТ".

Як встановлено вимогами ст.278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статті 163-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення.

Як видно із матеріалів адміністративної справи податкова адреса ТОВ "ЮЗ МЕТ": Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Трунова, 22, юридична адреса Головного управління ДПС у Донецькій області: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, 9, поштова адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286, тому місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП не належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, прихожу до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський