Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №636/7656/26
Суддя: Грошова Н. М.
Справа № 636/7656/26
Провадження 3/636/3054/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.08.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.08.2026 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи із наступного.
З протоколу № 4200 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП від 27.06.2026, вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, є с-ще Печеніги, Чугуївського району Харківської області.
У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Частиною 1 ст. 172-10 КУпАП передбачено відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника).
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Альтернативної підсудності для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, нормами КУпАП, зокрема і статтею 276 КУпАП, не передбачено.
Як вбачається з протоколу серії № 4200 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП від 27.06.2026, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с-ще Печеніги Чугуївського району Харківської області, яке не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чугуївського міського суду Харківської області, а розташовано на території Печенізької селищної громади Чугуївського району Харківської області, що належить до територіальної юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Шевченківського районного суду міста Харкова.
Отже, наведені обставини перешкоджають суду розглянути даний протокол про адміністративне правопорушення по суті, а тому він підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про направлення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua