Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №635/3193/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3193/26

Провадження по справі № 3/635/1298/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №203688 від 27.03.2026 року, 27.03.2026 о 20 год. 30 хв. біля б.63 по вул.Центральна в с.Мала Рогань, Харківського району Харківської області неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керував мотоциклом Alpha-Hokse, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, без посвідчення водія, яке не отримував, тобто не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, на момент вчинення правопорушення виповнилось 15 років, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Судові засідання неодноразово відкладались, а саме, 15.04.2026, 10.06.2026, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №203688 від 27.03.2026 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 27 березня 2026 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП розглядається судом 07.08.2026, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.184, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко