Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №953/8538/26 — Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8538/26

н/п 2-о/953/136/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції учасників

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просила надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що в серпні 2025 року вона познайомилась з ОСОБА_3 і між ними склались теплі, щирі стосунки. Зазначає, що між ними наявні міцні почуття любові та поваги один до одного. Зазначає, що вагітна, терміном п`ять тижнів. Орган реєстрації актів цивільного стану відмовив у реєстрації шлюбу, зв`язку з недосягненням особою віку з якого можна зареєструвати шлюб. Зазначає, що її мати та батьки партнера не заперечують проти укладення шлюбу.

Виклад позиції інших учасників справи

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 письмових пояснень не надала.

З`явились у судове засідання і надали усні пояснення.

ОСОБА_3 вказав, що має почуття до ОСОБА_1 , бажає укласти з нею шлюб, а тому просив задовольнити заяву про надання права на шлюб.

ОСОБА_2 , мати заявниці, вказала, що між її донькою та ОСОБА_3 наявні теплі стосунки, а тому вважає можливим створення сім`ї, що відповідатиме їхнім інтересам. Просила задовольнити заяву.

Процесуальні дії у справі

Суд ухвалою від 29.06.2026 відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 06.08.2026.

06.08.2026 у судове засідання з`явились заявниця та заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Заявниця та заінтересовані особи підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.2008, виданого Виконкомом Жемчужненської сільської ради Юр`ївського району, Дніпропетровської області року, запис № 10.

На момент подання заяви та розгляду справи ОСОБА_1 не досягла повноліття.

Згідно з вказаним свідоцтвом матір`ю ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України 25.11.2008 зареєстровано актовий запис № 10 про народження ОСОБА_1 , батько – ОСОБА_5 , матір – ОСОБА_4 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

06.06.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.06.2020. після укладення шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_7 ".

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорту. На момент звернення із заявою та розгляду справи є повнолітнім.

Згідно з копією ультразвукового дослідження пацієнтки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 15.06.2026 вагітність 5 тижнів. Наведене також підтверджується копією протоколу ультразвукового дослідження органів малого тазу від 27.06.2026 № 1233692 за оглядом ОСОБА_1 (вік 17 років).

У судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_3 вказали, що між ними наявні теплі стосунки і вони бажають створити сім`ю, однак через недосягнення заявницею віку не можуть такий укласти. Матір заявниці вказала, що між її донькою та ОСОБА_8 склались гарні відносини, а тому вважає що надання права на шлюб відповідатиме їхнім інтересам.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до частин першої, третьої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (статті 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина третя статті 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд встанови, що заявниця є неповнолітню (на момент звернення 17 років), згідно з наявною в матеріалах справи медичною документацією вона є вагітною, її матір, як законний представник не заперечує проти укладення шлюбу, а ОСОБА_3 є повнолітнім та підтримує заяву про надання права на шлюб. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці не встановлено.

За таких обставин, суд, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає інтересам заявниці, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, законний представник неповнолітньої не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Висновки за результатами розгляду заяви

Суд, аналізуючи зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам заявниці.

Керуючись статтями 2, 10, 263 – 265, 268, 273, 293 – 294, 315 – 317, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.08.2026.

Суддя Роман ВІТЮК