Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №392/2036/25
Суддя: Назаренко К. П.
Справа № 392/2036/25
Провадження № 3/392/8/26
ПОСТАНОВА
07 серпня 2026 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши заяву про самовідвід судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренка К П. у справі № 392/2036/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
У С Т А Н О В И В:
06.10.2025 матеріали справи № 392/2036/25 передано на розгляд судді Назаренка К.П.
Під час розгляду справи 06.08.2026 виявлено підстави для самовідводу, оскільки особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , яка згідно довідки керівника апарату працює секретарем судового засідання Маловисківського районного суду Кіровоградської області. Вказана обставина дає підстави для сумніву у безсторонності суду.
07.08.2026 суддю Назаренка К. П. визначено для розгляду відводу, оскільки інші судді, спроможні розглянути самовідвід судді, будутьвідсутні до 24.08.2026.
Самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
КУпАП не передбачає порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід), однак діючі КПК, ЦПК та КАС України, мають відповідні статті, а тому слід застосувати аналогію права.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. Згідно ст. 40 ЦПК та КАС питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.
Те, що особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , яка працює секретарем судового засмідання Маловисківского районного суду Кіровоградської області може викликати обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості судді під час вирішення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно процесуальних кодексів, які застосовувалися по аналогії, рішення суду за результатами розгляду заяв про відвід окремому оскарженню не підлягають.
Керуючись статтями 7, 245, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити самовідвід.
Справу № 392/2036/25 передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua