Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 02 серпня 2026 р.
Справа: №387/1175/26
Суддя: Майстер І. П.
Справа № 387/1175/26
Номер провадження по справі 3/387/359/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 156 КпАП України -
У С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №487542, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КпАП України). Згідно з протоколом ОСОБА_1 03.07.2026 близько 17:30 год., здійснила продаж алкоголю з магазину "Паляниця", що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , а саме пиво "Зіберт" дві пляшки - малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КпАП України.
Відповідно до ст.218 КпАП України адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 156 КпАП України.
Відповідно до ст. 244-4 КпАП України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням законодавства про захист прав громадян-споживачів, в тому числі правопорушення, передбачені частиною другою статті 156 КпАП України.
За змістом ст. 221 КпАП України, до повноважень суду не належить розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 156 КпАП України, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №487542.
Відповідно до ст. 257 КпАП України місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Аналогічні роз`яснення викладені в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КпАП України».
Беручи до уваги викладене і зокрема те, що відповідно до ст. 221 КпАП України суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.156 КпАП України, а відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.156 КпАП України необхідно повернути до ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого скерування за підвідомчістю.
Керуючись ст.ст. 156, 221, 222, 278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487542, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.156 КпАП України, повернути до ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, як непідвідомчий суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua