Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №383/1258/26 — Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1258/26

Номер провадження 3/383/449/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. при секретарі судового засідання – Лаховецькій В.І., за участі прокурора Жуковського Д.К., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали адміністративної справи №383/1258/26 які надійшли з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 .

Розгляд вказаної справи було призначено на 24.07.2026 року, 29.07.2026 року, 04.08.2026 року та на 07.08.2026 року але ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.07.2026 року та від 04.08.2026 року про застосування відносно ОСОБА_1 примусового приводу Відділенням поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не виконані.

В судовому засіданні від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про повторний привід ОСОБА_1 на наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу.

Враховуючи вищевикладені обставини, думку прокурора та зміст матеріалів адміністративної справи вважаю за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та повторно застосувати привід до ОСОБА_1 , в судове засідання, та виконання постанови про привід доручити Відділенню поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 12 серпня 2026 року на 14 год. 10 хв., зал судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Копію постанови на виконання направити до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко