Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №383/1222/26
Суддя: Адаменко І. М.
Справа № 383/1222/26
Номер провадження 3/383/488/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали адміністративної справи №383/1222/26 які надійшли з Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області повторно, після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 .
Розгляд вказаної справи було призначено на 05 серпня 2026 року та на 07 серпня 2026 року, але ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відділенням поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання на 05.08.2026 року.
Постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.08.2026 року про застосування відносно ОСОБА_1 примусового приводу Відділенням поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не виконана.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне повторно застосувати привід до ОСОБА_1 та його виконання доручити Відділенню поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Керуючись ч. 2 ст. 268, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Повторно застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 на 14 серпня 2026 року на 08 год. 45 хв., зал судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Копію постанови на виконання направити до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua