Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №351/739/26 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/739/26

Номер провадження №2/351/1011/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2020р. шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано та вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Діти залишились проживати разом з нею в с. Рожневі Поля Коломийського району.

Після розірвання шлюбу жодних перешкод у спілкуванні батька з дітьми вона старалася не створювати, однак батько взагалі перстав спілкуватися з донькою та сином, нерегулярно сплачував аліменти на їх утримання. Крім того, одна дитина має інвалідність та потребує немало матеріальних витрат на лікування, а також, особливої уваги.

Відповідач, як батько, ніякої участі у вихованні дітей та додаткових витратах не приймає.

Натомість, відповідач створив нову сім`ю та перейшов проживати в с. Русів Коломийського району Івано-Франківської області. Йому відомо, що діти часто хворіють, донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 знаходяться на "Д" обліку в Шевченківській АЗПСМ. Син ОСОБА_6 - інвалід дитинства до 18 років, з діагнозом - "Вроджена вада розвитку головного мозку, переніс операцію, яку зробили в Києві.

Вона, як законний представинк дитирни -інваліда не може працювати, так як здійснює постійний догляд за дитиною-інвалідом. Діти потребують матеріальної підтримки, нагляду та лікування.

Відповідач і раніше належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, не піклувався про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкувався з дітьми, тобто не дбав про їх фізичне та психічне здоров`я. Він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, навіть не цікавиться їх особистим здоров`ям та життям, не відвідував і не відвідує дітей вдома, в навчальному закладі.

На даний час через суттєве подорожчання продуктових та прмислових товарів, лікарств та надання послуг, її матеріальне становище значно погіршилося, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім`ї, тому враховуючи ці обставини, змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідач не має проблем зі здоров`ям, які можуть вплинути на його здатність заробляти, працює різноробочим, має мінливий дохід, постійно приховує місце роботи та дійсний розмір своїх доходів, свою матеріальну забезпеченість по причині небажання надавати дітям належну матеріальну допомогу з метою належного ріваня забезпечення базових потреб дітей, а саме: забезпечення харчуванням, необхідними ліками у разі потреби, одягом та взуттям відповідно до сезону, іграшками та іншими засобами для розвитку та навчання дитини відповідно до її віку.

Відповідач в даний час сплачує по 2000 грн. аліментів на дитину, але з цих коштів стягується по 150 грн. за банківські послуги.

Їй відомо, що відповідач працюючи, отримує дохід від виконання різних видів робіт - що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку, який неможливо офіційно підтвердити та є тими істотними обставинами, які дають підстави відповідно до ч.1 ст. 184 СК України визначити аліменти на утримання малолітніх дітей у фіксованій (твердій) грошовій сумі з подальшою індексацією.

Просить постановити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фіксованій (твердій) грошовій сумі з подальшою індексацією у розмірі 4500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити в повному обсязі, справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача подала до суду відзив, в якій зазначила, що відповідач сплачує аліменти, що підтверджується довідкою, виданою Городенківським відділом ДВС у Коломийському районі, згідно якої вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим провадженням № 64282302 відсутня. Крім того, ОСОБА_2 було придбано для дітей мобільні телефони, іграшки, рюкзаки, подарунки на свята, які позивач відмовляється брати. Таким чином, стверджуючи про те, що батько ОСОБА_2 нерегулярно сплачує аліменти на дітей та не надає іншої відмінної від аліментних зобов`язань матеріальної підтримки, позивач вводить суд в оману. В позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_2 приховує постійно місце роботи та розмір доходів, щоб нібито не надавати належної матеріальної підтримки дітям. Наразі, ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований та має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних роботах. А тому, сплачувати такий розмір аліментів, як зазначено позивачем, останній не має змоги. На підтвердження позовних вимог про зміну розміру аліментів ОСОБА_1 не надано доказів того, що ОСОБА_2 має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімального рекомендованого ч.2 ст. 182 СК України розміру аліментів. Просила справу розглядати у її відсутності, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000, 00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 07.05.2026р. разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 проживають двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4313/20 КНП "Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні" Івано-Франківської обласної ради від 30.07.2020р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає внутрішньою гідроцефалією, стан після вентрикулоперитонеостомії, Киста Денді-Уокера, Симптоматична епілепсія, Атактичний синдром, Ангіопатія сітківки, Затримка фізичного розвитку.

Згідно розрахунку зі сплати аліментів у ОСОБА_2 відсутня заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 23 від 23.01.2023р. солдата ОСОБА_2 з 23.01.2023р. виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, за сімейними обставинами у зв`язку з вихованням дитини, хворої на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу, гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитини, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги.

Судом встановлено, що в провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа № 351/1766/25 за позовом адвоката Фармуги В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, яка призначена до судового розгляду на 24.08.2026р.

За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дітей.

В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема витрати позивачки на утримання дочки та сина, зважаючи, що син є інвалідом дитинства та потребує додаткового лікування, враховуючи, що відповідач: будучи мобілізованим до складу Збройних Сил України, звільнився зі складу ЗСУ за сімейними обставинами у зв`язку з вихованням дитини, хворої на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу, гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитини, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги; не позбавлений можливості в час воєнного стану в державі працювати та отримувати доходи, в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в більшому розмірі, а тому, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.

А тому, позов слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 10.11.2020 р. із розміру 2000 грн. на кожну дитину, до розміру 4500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до розміру 4000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дітьми повноліття.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2020р..

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 10.11.2020р. із 2000 грн. до розміру 4500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до розміру 4000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 грн. судового збору.

Виконавчий лист за попереднім судовим рішенням відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН