Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №344/3267/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3267/26

Провадження № 2-о/344/182/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городенківська міська рада, про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 травня 1962 року Серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ), останнє місце реєстрації було село Поточище Коломийського району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ).

Зазначено, що знаючи про волю батьків на розпорядження майно, досягнуто порозуміння щодо розподілу спадкового майна, однак виникли питання при оформленні прав, так як більшість майна не було внесено у сучасні реєстри, а відтак є необхідність у виготовленні необхідних технічних документів, а також, як виявилось, на частину майна не оформлено правовстановлюючі документи.

Так, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі і з майна, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть - Серія НОМЕР_4 ) і залишила на ім`я ОСОБА_3 заповіт на належне їй майно.

Заявник зазначає, що 10 червня 2024 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак 11 квітня 2025 року від приватного нотаріуса Коломийского районного нотаріального округу Стефурак Наталії Ярославівни отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 яке успадковане нею після смерті ОСОБА_4 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.06.2025 у справі № 344/8520/25 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 ) на час відкриття спадщини (станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою АДРЕСА_1 . Після чого приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. тривалий час розглядала поданні ним документи та надала документ необхідний для виготовлення технічної документації із землеустрою з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру. 04.02.2026 року, не видаючи свідоцтва про право власності в порядку спадкування, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. прийняла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що у Державному акті на право власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ № 038272 від 05.08.2002 власником зазначено ОСОБА_5 , а спадкодавцем по спадковій справі № 105/2024 є ОСОБА_4 .

Зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 отримала державний акт на право приватної власності на землю від 05.08.20202 серії ІІ-ІФ №038272 на підставі Технічного звіту по видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Текст зазначеного технічного звіту містить посилання на серію та номер паспорту ОСОБА_4 , а також у тексті зазначено як ОСОБА_4 , у той час як загальний документ помилково виданий на ОСОБА_6 . Таким чином, текст технічного звіту, а саме договір № 1399, пояснювальна записка, рішення, акт встановлення та узгодження зовнішніх меж, акт встановлення та узгодження зовнішніх меж, акт встановлення та узгодження зовнішніх меж, акт встановлення та узгодження зовнішніх меж, експлікація земель в межах плану, підтверджують той факт, що Державний акт на право власності на землю серії ІІ-ІФ № 038272 належав саме ОСОБА_4 , а у частині зазначення прізвище як « ОСОБА_7 » допущено описку.

Зважаючи на вищезазначене, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельні ділянки ІІ-ІФ № 038272 виданого 05.08.2002 Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви. Просить заяву задовольнити.

Від Городенківської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника. При розгляді справи Городенківська міська рада просить прийняти рішення за наявними у матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області. Зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Заповіту від 06.02.2004 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила заповіт на належне їй майно ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 подав 10.04.2024 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. від 04.02.2026 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,6692 га, що розташовані за межами населеного пункту села Поточище Коломийського району Івано-Франківської області.

Як вказано у Постанові нотаріуса: « ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , останнє місцем реєстрації якої було село Поточище Коломийського району Івано-Франківської області. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею - 0,6692 га, які розташовані за межами населеного пункту села Поточище Коломийського району Івано-Франківської області, цільове призначення земельних ділянок - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадщину прийняв ОСОБА_1 , який подав 10.04.2024 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коломийського РНО, Стефурак Н.Я. Для оформлення спадщини спадкоємцем було подано правовстановлюючий документ на майно покійної ОСОБА_4 , а саме: Державний акт на право власності на земельні ділянки ІІ-ІФ № 038272, виданий 05.08.2002 року Поточищенською сілською радою Городенківського району Івано-Франківської області, в яких власником значиться ОСОБА_5 , а спадкодавцем по спадковій справі № 105/2024 є ОСОБА_4 . Дані розбіжності в документах свідчать про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 це різні особи і поданий правовстановлюючий документ на земельні ділянки не належить спадкодавцю ОСОБА_4 .». Вказано про необхідність надання документів, які б підтверджуй право власності ОСОБА_4 на нерухоме майно, а у разі відсутності таких документів, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту приналежності ОСОБА_4 Державного акту на право власності на земельні ділянки ІІ-ІФ № 038272, виданого 05.08.2002 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2025 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/128162379) встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою по АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 4 ст. 82 ЦПК України визначено - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зокрема, у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2025 року встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть.

Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З долучених заявником документів вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю від 05.08.20202 серії ІІ-ІФ № 038272 виданий на ім`я ОСОБА_5 , на підставі Технічного звіту по видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Зокрема, у наявних у Технічному звіті Договорі на виготовлення Державного акту № 1399, Актах встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування, Висновку прізвище вказано « ОСОБА_8 ».

Також текст Технічного звіту містить посилання на серію та номер паспорту саме ОСОБА_4 , а також у наявних у ньому документах прізвище зазначається « ОСОБА_8 ».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельні ділянки ІІ-ІФ № 038272, виданого 05.08.2002 Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Зважаючи на вищенаведене, заява підлягає до задоволення, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельні ділянки ІІ-ІФ № 038272, виданого 05.08.2002 Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.08.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.