Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №342/379/26 — Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/379/26

Провадження № 2/342/536/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Левенець Леся Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Левенець Л.В., звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити позивачці додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що бабусі позивача по батьковій лінії ОСОБА_6 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . Бабуся склала заповіт, яким роз порядила цей будинок порівну своїм синам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Тато позивачки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Належну йому половину будинку успадкувала мати позивачки ОСОБА_4 (на час успадкування майна вона мала прізвище ОСОБА_8 ). Дядько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У дядька було троє дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , який помер. З дружиною ОСОБА_5 був розлучений. В даний час позивачу стало відомо, що діти ОСОБА_5 , які є спадкоємцями першої черги за законом відмовилися від прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем п`ятої черги за законом, так як є рідною племінницею спадкодавця – по татовій лінії. Позивач бажає успадкувати належну дядькові частину житлового будинку, так як це її батьківський будинок, вона в ньому народилася та виросла. Половина будинку вже успадкована її мамою та належить їх сім`ї. Однак, позивач з поважних причин пропустила строк прийняття спадщини, оскільки вона знала, що спадкоємцями першої черги після смерті дядька є його рідні діти. Позивач постійно проживає в Іспанії та не мала будь якої інформації з приводу прийняття /неприйняття спадщини рідними дітьми її дядька. Дізнавшись, що діти ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК із заявою про прийняття спадщини. Проте, державний нотаріус видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій зазначила, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки своєчасно, у межах передбаченого законом 6-ти місячного строку, не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, а також необізнаність позивача про відмову від спадщини спадкоємців першої черги, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року залучено до участі в справі співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони, їх представники не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.

Представник позивача ОСОБА_10 подала, через канцелярію суду, заяву в якій просить судовий розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також, в поданій до суду 04.08.2026 заяві ОСОБА_10 зазначила, що з матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 існували об`єктивні та непереборні причини для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини – у спадкодавця ОСОБА_5 були спадкоємці першої черги за законом. І ОСОБА_3 і ОСОБА_2 подали заяви про відмову від прийняття спадщини батька на користь ОСОБА_1 в строки, коли ОСОБА_1 вже пропустила визначений ст.1268 ЦК України 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вони не повідомили позивачку своєчасно про відмову від спадщини на її користь . Весь цей час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були у них. Таку поведінку спадкоємців певною мірою можна розцінити, як недобросовісну, що дає підстави для визначення додаткового строку позивачці для прийняття спадщини. Позивачка не є спадкоємцем першої черги за законом, не мала документів на спадкове майно та про виникнення у неї права на спадщину дізналася вже після спливу 6-ти місячного строку, що унеможливило її своєчасне звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подала заяву в якій просить справу № 342/379/26 розглядати без неї. Не заперечує щодо задоволення позову.

Від співвідповідача ОСОБА_4 до суду, через поштове відділення, поступила заява в якій просить суд судовий розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 на електронну адресу суду 04.08.2026 подав заяву, в якій просить суд судовий розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, щодо задоволення позову не заперечує. По суті справи пояснив, що ОСОБА_5 був його батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту батько не залишив. Його батьки розлучилися. Коли він ще відвідував дитячий садочок. Стосунків із батьком він не підтримував. Спадкоємцями батька першої черги за законом є він та його сестра ОСОБА_2 . Спочатку вони мали намір оформити спадщину, документи на спадкове майно теж були у них. Батькові належала половина житлового будинку по АДРЕСА_1 , яку він успадкував від своєї мами ОСОБА_6 . Іншу половину успадкував рідний брат тата ОСОБА_7 ( батько ОСОБА_11 ), який помер у 2008 році, а належну йому частину будинку успадкувала дружина ОСОБА_4 – мама ОСОБА_11 . На даний час ОСОБА_3 зі своєю сімєю проживає у Великобританії. Його сестра ОСОБА_12 має будинок по АДРЕСА_2 . Половина будинку по АДРЕСА_1 , яка належала їхньому татові, перебуває у незадовільному стані, непридатному для проживання та потребує капітального ремонту. Тому, вони із сестрою прийняли рішення, що не бажають приймати цю спадщину та подали в Городенківську ДНК заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . Друга половина будинку належить сім`ї ОСОБА_11 , тому він не проти, щоб суд визначив їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 .

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

З копії повторно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.2025 Городенківсьим відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу 02.09.1995 з ОСОБА_14 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_15 на ОСОБА_16 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с.10,11)

Батько позивачки ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_6 , що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.12)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст.126,133, 135 СК України № 00055250976 від 10.12.2025 вбачається, що ОСОБА_17 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 74 від 05.10.1955. (а.с.13)

З наведеного слідує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є рідними братами, а відповідно позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 по татовій лінії.

За заповітом від 15.11.1986 ОСОБА_18 на випадок своєї смерті належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла в рівних долях кожному ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . (а.с.18)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 69, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 21.07.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. (а.с.14)

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2009 посвідченого державним нотаріусом Городенківської ДНК спадкоємцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_19 , яка прийняла спадщину після його смерті, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 . (а.с.19)

Із копій свідоцтв про зміну імені серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінювала прізвище, ім`я та по батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_19 та на ОСОБА_4 . (а.с.20-21)

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 214, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 10.03.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). (а.с.15)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії довідки №2501535, виданої 24.11.2023 ЦНАП Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 стверджується, що батьками ОСОБА_3 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_20 .

Також, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (відповідачки) є ОСОБА_5 та ОСОБА_21 .

Із копії спадкової справи № 292/2023, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що 24.11.2023 до Городенківської державної нотаріальної контори із заявою звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в якій зазначила, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В управління чи володіння спадковим майном у 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини вона не вступила. Також, цією заявою повідомляє, що звертатися до суду про продовження терміну на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 вона не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано її двоюрідній сестрі ОСОБА_1 . Окрім того, до Городенківської державної нотаріальної контори подано заяву ОСОБА_3 , переклад якої посвідчено з англійської мови на українську та засвідчено ОСОБА_22 , в якій ОСОБА_3 зазначив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В управління чи володіння спадковим майном у 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини він не вступав. Також, цією заявою повідомляє, що звертатися до суду про продовження терміну на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 він не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано його двоюрідній сестрі ОСОБА_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74935314 від 29.11.2023 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , номер у спадковому реєстрі 71644627, номер у нотаріуса 292/2023.(а.с.47-55)

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач, як спадкоємець п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_5 звернулася до Городенківської ДНК із заявою про прийняття спадщини після його смерті.

Однак, державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. вивчивши документи, що надані ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті дядька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою державний нотаріус . відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне її дядькові ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. (а.с.16)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Велика Палата Верховного Суду від 26.06.2024 по справі № 686/5757/23 (провадження №14-50цс24) зазначила, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Також, у постанові КЦС ВС від 21.09.2020 по справі № 130/2517/18 (провадження № 61-14962св19) зроблено висновок, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, недобросовісна поведінка інших спадкоємців та нотаріуса щодо повідомлення такого спадкоємця про існування заповіту та наявність у нього спадкових прав є підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, а також необізнаність позивача про відмову від спадщини спадкоємців першої черги на її користь в строки, коли позивачка вже пропустила визначений ст.1268 ЦК України строк, відсутність інших осіб які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема його дітей, що певною мірою можна розцінити як їх недобросовісну поведінку, та відсутність у позивачки оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає поважними, позов не заперечується відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 – АДРЕСА_3 .

Місце проживання співвідповідача ОСОБА_4 – АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.