Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №205/8858/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №205/8858/26

Суддя: Яценко О. М.

Єдиний унікальний номер 205/8858/26

Номер провадження 3/205/2319/26

ПОСТАНОВА

04 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., за участю секретаря судового засідання Жидкової Н.В., прокурора Карпенка Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 (до 05.11.2024) офіцером мобілізаційного відділення (до 05.11.2024), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла на розгляд справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судовий розгляд призначено 04.08.2026 року о 11:00 годині.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання знову не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Прокурор Карпенко Р.І. в судовому засіданні просив застосувати у відношенні ОСОБА_1 привід, оскільки будучи належним чином повідомлений не прибув у судове засідання, тому він заявляє клопотання про привід останнього у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання без поважних причин, від явки до суду ухиляється, вважаю необхідним застосувати привід останнього.

Керуючись ч. 3 ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у судове засідання призначене на 11 годину 20 хвилин 22.09.2026 року.

Копію постанови направити до Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Національної поліції України, для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Яценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua