Рішення від 02 липня 2026 р. у справі №212/4814/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/4814/26

2/212/4415/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Сівак А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м .Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада Криворізької міської Ради м. Кривого Рогу Про визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна матір ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була офіційно зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 1/3 частина вищевказаної трикімнатної квартири АДРЕСА_2 Дніпропетровської області, належала померлої ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 04 червня 1994 року, яке було видане у відповідності з розпорядженням №5904 від 22 березня 1993 року, а інша 1/3 частина вищезазначеної квартири належала померлої ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2015 року, яке було посвідчено державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. та зареєстровано в реєстру за №1-1289. Право власності за ОСОБА_2 на 2/3 частини вищевказаної квартири було зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №8п-379-3949, а також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 10852206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 706114412110. При своєму житті, а саме 19 серпня 2015 року моя матір ОСОБА_2 склала заповіт, якім усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, та на що вона за законом буде мати право, заповіла мені, її рідному сину ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. 19 серпня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за №1-1292. Після 3 2/3 частини смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалась вищевказаної квартири, а також земельних ділянок площею 5,61 гектарів та площею 5,44 гектарів, які розташовані на території Хлібодарської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597710 та Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597711, виданих Чаплинською районною державною адміністрацією 24 листопада 2009 року, кадастрові номера 6525484700:05:017:0030 та 6525484700:05:017:0031. Спадкоємцем за заповітом та за коном на відкриту спадщину був я, позивач по справі ОСОБА_1 , син померлої ОСОБА_2 . Спадщину я прийняв у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 10 лютого 2026 року я звернувся до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на вищевказані 2/3 частини квартири АДРЕСА_3 та земельних ділянок, розташованих на території Хлібодарської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Однак, в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно мені було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців померлої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2026 року, яке було винесено державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. Так, при проведенні перевірки наявних у спадковій справі документів державним нотаріусом було встановлено, що існує чинний заповіт, який був складений ОСОБА_2 05 листопада 2015 року, який був посвідчений секретарем Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області Домбровською Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №09, у відповідності до якого вищевказані земельні ділянки моя матір ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 . З метою вирішення вказаного питання державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина О.В. звернулась до Державного нотаріального архіву Херсонської області з відповідним запитом, з наданої відповіді №94/01-17 від23 січня 2026 року вбачається, що на теперішній час перевірити зміст вищевказаного заповіту не є можливим, у зв`язку з тим, що на зберігання до архіву заповіті, посвідчені вищевказаною сільською радо, не передавалися. Хлібодарська сільська рада Чаплинського району Херсонської області на теперішній час знаходиться на території України, яка є тимчасово окупованою, а за копією вищевказаного заповіту від 05 листопада 2015 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріусом не видається. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Оскільки новий заповіт був складений моєю матір`ю ОСОБА_2 05 листопада 2015 року, тому він скасує попередній заповіт, складений 19 серпня 2015 року лише в частині двох земельних ділянок площею 5,61 гектарів та площею 5,44 гектарів, які розташовані на території Хлібодарської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта а на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597710 та Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597711, виданих Чаплинською районною державною адміністрацією 24 листопада 2009 року, кадастрові номера 6525484700:05:017:0030 та 6525484700:05:017:0031. Крім того, згідно до статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Згідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до вимог статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Однім із способів здійснення мого права на спадщину за заповітом в даному випадку є визнання за мною права власності на вищевказані 2/3 частини квартири в порядку спадкування за заповітом. Тому я вимушений звернутися до суду з позовною заявою «Про визнання права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за заповітом», оскільки інших способів захисту моїх прав, передбачених законом, ніж у судовому порядку, не існує. Попередній розрахунок суми судових витрат складає 2020 гривень 00 копійок судового збору. Стверджую, що позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав мною не подано. Мій позов підтверджується наступними доказами: оригіналом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії з супроводжувальним листом; копією свідоцтва про смерть (оригінал знаходиться у позивача); копією заповіту від 19 серпня 2015 року (оригінал знаходиться у позивача); копією заповіту від 05 листопада 2015 року (місцезнаходження оригіналу невідоме, другий екземпляр знаходиться у ОСОБА_3 ); копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі (оригінали знаходяться у позивача); копією свідоцтва про право власності на житло (оригінал знаходиться у позивача); копією свідоцтва про право на спадщину за законом (оригінал знаходиться у позивача); копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (оригінал знаходиться у позивача); копією Державного акта на право власності на земельну ділянку (оригінал знаходиться у Вольської); копією технічного паспорта на квартиру (оригінал знаходиться у позивача); оригіналом звіту з незалежної оцінки квартири; копією свідоцтва про народження (оригінал знаходиться у позивача). На підставі вищевикладеного та згідно до ст.ст. 15-16, 328, 1233, 1268-1270, 1296- 1298 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 175 ЦПК України,- ПРОШУ СУД: Визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 2/3 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_2 Дніпропетровської області.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги ,надав пояснення аналогічно викладеним у позові ,просив позов задовольнити по підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Третя особа у судове засідання не з`явилась ,по час та дату розгляду справи її було повідомлено належним чином.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була офіційно зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

1/3 частина вищевказаної трикімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 55,7 кв. метрів та житловою площею 36,5 кв. метрів, яка розташована на третьому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_4 , належала померлої ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 04 червня 1994 року, яке було видане у відповідності з розпорядженням №5904 від 22 березня 1993 року, а інша 1/3 частина вищезазначеної квартири належала померлої ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2015 року, яке було посвідчено державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. та зареєстровано в реєстру за №1-1289. Право власності за ОСОБА_2 на 2/3 частини вищевказаної квартири було зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №8п-379-3949, а також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 10852206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 706114412110.

При своєму житті 19 серпня 2015 року матір позивача ОСОБА_2 склала заповіт, якім усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, та на що вона за законом буде мати право, заповіла мені, її рідному сину ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. 19 серпня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за №1-1292.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалась з 2/3 частин вищевказаної квартири, а також земельних ділянок площею 5,61 гектарів та площею 5,44 гектарів, які розташовані на території Хлібодарської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597710 та Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597711, виданих Чаплинською районною державною адміністрацією 24 листопада 2009 року, кадастрові номера 6525484700:05:017:0030 та 6525484700:05:017:0031. Спадкоємцем за заповітом та за коном на відкриту спадщину був позивач по справі ОСОБА_1 , син померлої ОСОБА_2 .

Спадщину позивач прийняв у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

10 лютого 2026 року позивач звернувся до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на вищевказані 2/3 частини квартири АДРЕСА_3 та земельних ділянок, розташованих на території Хлібодарської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Однак, в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців померлої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2026 року, яке було винесено державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. оскільки , при проведенні перевірки наявних у спадковій справі документів державним нотаріусом було встановлено, що існує чинний заповіт, який був складений ОСОБА_2 05 листопада 2015 року, який був посвідчений секретарем Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області Домбровською Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №09, у відповідності до якого вищевказані земельні ділянки матір позивача ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 . З метою вирішення вказаного питання державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина О.В. звернулась до Державного нотаріального архіву Херсонської області з відповідним запитом, з наданої відповіді №94/01-17 від23 січня 2026 року вбачається, що на теперішній час перевірити зміст вищевказаного заповіту не є можливим, у зв`язку з тим, що на зберігання до архіву заповіті, посвідчені вищевказаною сільською радо, не передавалися. Хлібодарська сільська рада Чаплинського району Херсонської області на теперішній час знаходиться на території України, яка є тимчасово окупованою, а за копією вищевказаного заповіту від 05 листопада 2015 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріусом не видається.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Оскільки новий заповіт був складений моєю матір`ю ОСОБА_2 05 листопада 2015 року, тому він скасує попередній заповіт, складений 19 серпня 2015 року лише в частині двох земельних ділянок площею 5,61 гектарів та площею 5,44 гектарів, які розташовані на території Хлібодарської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта а на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597710 та Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №597711, виданих Чаплинською районною державною адміністрацією 24 листопада 2009 року, кадастрові номера 6525484700:05:017:0030 та 6525484700:05:017:0031.

Крім того, згідно до статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Згідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до вимог статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин суд приходить до висновку , що заявлені вимоги слід задовольнити оскільки вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст .ст.263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальна громада Криворізької міської Ради м. Кривого Рогу Про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 2/3 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_2 Дніпропетровської області.

Позивач : ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_5 ,

РНОКПП НОМЕР_2 ,

Відповідач : Територіальна громада

Криворізької міської Ради

м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області, юридична адреса:

м. Кривий Ріг - 50101,

площа Молодіжна будинок 1,

Код ЄДРПОУ 33874388,

Рішення складене та підписано 03.07.2026

Суддя: Л. І. Хомченко