Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №752/7743/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Суд: Голосіївський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №752/7743/26

Суддя: Коваль В. О.

Справа № 752/7743/26

Провадження № 3/752/2961/26

Суддя Коваль В.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обіймаючи посаду керівника ТОВ «УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНОЇ КОМПКЛЕКТАЦІЇ»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 2724/16-31-04-07-06 від 19.03.2026 ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника ТОВ «УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНОЇ КОМПКЛЕКТАЦІЇ», вчинила правопорушення, а саме: п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI, а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) за грудень 2025 в розмірі 971,97 грн з граничними терміном сплати 30.01.2026 по Горішньоплавнівський ТГ, що зафіксовано в акті № 1394/16-31-04-07-05/31482379 від 09.02.2026, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена.

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 копію акту фактичної перевірки № 1394/16-31-04-07-05/31482379 від 09.02.2026 з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі № 2724/16-31-04-07-06 від 19.03.2026 не є триваючим, та мало місце по 30.01.2026 року, тобто на даний час, строки для притягнення до адміністративної відповідальності передбачені КУпАП сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Коваль

Оригінал: reyestr.court.gov.ua