Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №495/6681/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6681/26

Номер провадження 3/495/1802/2026

05 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, військовослужбовець НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2026 о 10.00 год. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, передбачених ст.150 СК України, внаслідок чого остання відмовилась забирати з пологового будинку свою новонароджену дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.07.2026 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВБА №183471.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі. На підстав ч.1 ст.268 КУпАП суд вважавза можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнаються протиправні, винні (умисні або необережні) дії або бездіяльність, які посягають на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, а також встановлений порядок управління і які тягнуть за собою застосування адміністративно-правових санкцій.

Згідно з положеннями ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу, впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії заяви ОСОБА_1 від 22.07.2026 та Акта пологового будинку про залишення дитини, остання скористалася своїм гарантованим ст. 143 Сімейного кодексу України правом відмовитися забрати дитину з пологового будинку з поважних (або соціально-економічних) причин, оформивши це у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 143 СК України, якщо батьки не забрали дитину з пологового будинку, вона переходить під опіку держави (органів опіки та піклування). Така дія запускає спеціальний цивільно-правовий механізм захисту прав дитини та є підставою для подальшого позбавлення батьківських прав у судовому порядку (ст. 164 СК України) через шість місяців, а не для адміністративного переслідування.

В діях ОСОБА_1 відсутній факт протиправного ухилення від виконання обов`язків чи ігнорування дитини у розумінні ст. 184 КУпАП, оскільки процедура залишення дитини відбулася офіційно, під наглядом медичного персоналу, без створення загрози для життя та здоров`я немовляти.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю і її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Анна ТОПАЛОВА