Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №361/10560/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №361/10560/25

Суддя: Скрипка О. В.

справа № 361/10560/25

провадження № 3/361/3446/25

24.07.2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №ЕПР 1 №427361 від 18.08.2025 р., 18.08.2025 р. близько 22 год. 15 хв. по вул. Київська, 162 в м. Бровари Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку, подану сигнальним диском з червоним сигналом на цей транспортний засіб та подальше місце зупинки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №ЕПР 1 №427338 від 18.08.2025 р., в 18.08.2025 р. близько 22 год. 15 хв. по вул. Київська, 162 в м. Бровари Київської області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 03.12.2025 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На неодноразові виклики, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

27.04.2026 р. судом було направлено відповідний запит до Броварського відділу ДРАЦС у Броварському районі Київської області з проханням надати суду інформацію щодо підтвердження чи спростування факту смерті ОСОБА_1

10.06.2026 р. до суду надійшов лист за підписом начальника Броварського відділу ДРАЦС у Броварському районі Київської області Мальченко Л. за № 963/22.10-27 від 04.06.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 9 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

З огляду на викладені обставини вважаю за необхідне провадження в даній справі закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , щодо якого було розпочато провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 9 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Скрипка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua