Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №501/3281/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Справа № 501/3281/26

Номер провадження 3/501/753/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на даний час – м. Чорноморськ) Одеського р-ну Одеської обл., громадянина України, РНОКПП: невідомий, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 183266 від 03 липня 2026 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03 липня 2026 року о 13:45 год перебуваючи на міському пляжі за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, без нагляду батьків, зайшов у море, не вміючи плавати, внаслідок чого опинився у небезпечній для життя ситуації.

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зазначені дії кваліфіковані за ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі, оскільки за це правопорушення він вже притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Чорноморського міського суду Одеської області у справі № 501/3355/26. Також просить приєднати до справи копію зазначеної постанови та матеріалів у вказаній справі і розглянути справу без його присутності.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, у цій справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим здійснити розгляд матеріалів за його відсутності на підставі наданих суду доказів.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно із п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Судом встановлено, що постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 22 липня 2026 року у справі № 501/3355/26 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по належному догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 29 червня 2026 року по 03 липня 2026 року перебував в АДРЕСА_3 без батьківського догляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Матеріали зазначеної справи містять ті ж докази, що надані суду у цій справі.

Таким чином, у обох справах ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнього сина, внаслідок чого останній 03 липня 2026 року перебував без батьківського піклування.

Таким чином, вказана постанова Чорноморського міського суду Одеської області від 22 липня 2026 року у справі № 501/3355/26 винесена щодо ОСОБА_1 по тому самому факту, з приводу якого він притягується до адміністративної відповідальності у цій справі.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.