Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №461/5457/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/5457/26

Провадження №3/461/2092/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04.07.2026 року о 16 год. 05 хв. за адресою: м. Львів, пл. Площа Соборна, буд. 17, ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук квітковою продукцією у невстановленому місці, а саме на тротуарі без дозвільних документів.

20.06.2026 року о 15 год. 20 хв. за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, буд. 2/4, ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук продовольчою продукцією (яйця, зелень та інше) у невстановленому місці, а саме на тротуарі без дозвільних документів.

Вона, же 10.07.2026 року о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Львів, пл. Площа Соборна, буд. 17, ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук продовольчою продукцією (ягоди) у невстановленому місці, а саме на тротуарі без дозвільних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала у повному обсязі, щиро покаялась.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 461/5457/26, №461/5491/26 (провадження № 3/461/2092/26, 3/461/2097/26, 3/461/2097/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 461/5457/26 (провадження № 3/461/2092/26. Оскільки їх спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії МВ № 9827 від 04.07.2026 року, серії МВ № 9717 від 20.06.2026 року та серії МВ №9841 від 10.07.2026 року з фототаблицями.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаялась у вчиненому, суд вважає за можливе провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 160 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, вчинене ОСОБА_1 правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд вважає, що правопорушення, вчинене останньою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 461/5457/26 (провадження № 3/461/1092/26), № 461/5457/26 (провадження № 3/461/2097/26) та № 461/5491/26 (провадження № 3/461/2105/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 461/5457/26 (провадження № 3/461/2092/26).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Мироненко