Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №127/25638/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №127/25638/26

Суддя: Романчук Р. В.

Справа № 127/25638/26

Провадження № 3/127/5059/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який має право на пільги, встановлені законодавством Українидля ветеранів війни- учасників бойових дій,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2026 о 07 год. 20 хв. по вул. Данила Нечая, 210/1 в м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із транспортним засобом «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в свою чергу по інерції проїхав вперед та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 14.07.2026 о 07 год. 20 хв. по вул. Данила Нечая, 210/1 в м. Вінниці, керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із транспортним засобом «Hyundai Tucson», який в свою чергу по інерції проїхав вперед та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Nissan Juke». Вину визнає та щиро кається, просить суворо його не карати.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14.07.2026 о 07 год. 20 хв. по вул. Данила Нечая, 210/1 в м. Вінниці, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із транспортним засобом «Hyundai Tucson», яким він керував, внаслідок чого він по інерції проїхав вперед та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Nissan Juke». ДТП призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 718901 від 14.07.2026, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.07.2026 о 07 год. 20 хв. по вул. Данила Нечая, 210/1 в м. Вінниці, в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими вони повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua