Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №127/19786/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19786/26

Провадження № 3/127/3984/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., у ході розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Під час судового засідання судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666210 від 15.05.2026: «14.05.2026 о 23:52 год селище Стрижавка, вулиця Героїв України, будинок 64, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, дані про місце вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Тобто, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, може бути розглянута лише за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності за цим складом правопорушення нормами КУпАП не передбачено.

Вінницькому міському суду Вінницької області підсудні правопорушення, вчинені в місті Вінниці.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666210 від 15.05.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є вулиця Героїв України, селище Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, що є юрисдикцією Вінницького районного суду Вінницької області, та свідчить про непідсудність вказаної справи саме Вінницькому міському суду Вінницької області.

З дослідженого судом відеозапису з портативних відеореєстраторів вбачається, що всі події мали місце в селищі Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, тобто до закладу охорони здоров`я до міста Вінниці ОСОБА_1 не доставлявся.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід направити до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП, а саме до Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 130, 256, 276, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, направити за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вулиця Винниченка, 29, місто Вінниця, Вінницька область).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: