Рішення від 06 серпня 2026 р. у справі №280/5595/26 — Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07 серпня 2026 року Справа № 280/5595/26 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Лазаренка М.С., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 04.02.2026 року № 2657, видану Військовою частиною НОМЕР_1 , в частині кваліфікації причинного зв`язку поранення солдата ОСОБА_1 , отриманого 01.03.2025 року, як «пов`язане з виконанням обов`язків військової служби»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 оформити та видати солдату ОСОБА_1 нову Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) відповідно до Додатка 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, щодо події, яка мала місце 01.03.2025 року, із обов`язковим зазначенням у ній наступних відомостей за відповідними графами: у графі щодо дати, виду, характеру і локалізації поранення (травми, контузії, каліцтва): « 01.03.2025 року отримав: мінно-вибухову травму»; у графі щодо обставин, за яких було отримано поранення (травму, контузію, каліцтво): « 01.03.2025 перебуваючи на території табірного збору військової частини НОМЕР_2 , що розташована біля АДРЕСА_1 , зазнав поранення внаслідок ракетного обстрілу»; у графі щодо причинного зв`язку поранення (травми, контузії, каліцтва): «ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини»; у графі щодо відсутності обставин, передбачених законодавством (вчинення злочину, алкогольне сп`яніння тощо): «Не є наслідком вчинення військовослужбовцем злочину, кримінального або адміністративного порушення, вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння, навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, спроби самогубства чи іншої шкоди своєму здоров`ю. Медичними працівниками, які надавали допомогу, ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння не виявлено»; у графі «Підстава»: «Акт службового розслідування № 1751 від 02.11.2025 року».

В обґрунтування позову зазначено, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі №280/7526/25 відповідачем видано довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 04.02.2026 року № 2657. Вважає, що спірна довідка складена з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки в ній зазначено, що поранення «пов`язане з виконанням обов`язків військової служби», тоді як з огляду на встановлені обставини отримання поранення внаслідок ракетного обстрілу під час проходження військової служби у довідці мало бути відображено, що поранення «пов`язане із захистом Батьківщини». Вважає, що такі обставини порушують його права на належне оформлення документів для подальшого проходження ВЛК та реалізації соціальних гарантій.

10.06.2026 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/5595/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відтак суд, керуючись частиною 6 статті 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи частини 5 статті 262 КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (частина 5 статті 250 КАС України).

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 починаючи з 22.05.2024 проходив військову службу у військовій частини НОМЕР_3 , що підтверджується військовим квитком позивача серії НОМЕР_4 від 28.03.2024.

24.01.2025 позивач самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3 та 28.02.2025 скориставшись спрощеною процедурою повернення на військову службу прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 .

01.03.2025 по розташуванню військової частини НОМЕР_1 був здійснений ракетний удар противником, в результаті якого позивач отримав поранення.

Згідно із первинною медичною карткою (форма 100), виданою військовою частиною НОМЕР_5 , солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 01.03.2025 о 15.15 год. отримав поранення у вигляді ВТ (01.03.2025) ВОСП нижньої третини лівої гомілки та о 16.10 год. йому надано первинну медичну допомогу.

Відповідно до виписки № 2284 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.03.2025, виданої КП «Новомосковська ЦРДІЛ», позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.03.2025 по 07.03.2025 з діагнозом: вогнепальне сліпе осколкове поранення н/3 лівої гомілки з неповним переломом лівої таранної кістки та наявністю металевого уламку в таранній кістці.

Відповідно до довідки ВЛК № 109 від 07.03.2025, виданої КП «Новомосковська ЦРДІЛ», позивач отримав вогнепальне сліпе осколкове поранення н/3 лівої гомілки з неповним переломом лівої таранної кістки та наявністю металевого уламку в таранній кістці. Травма, ТАК, пов`язана із проходженням служби. Довідка про обставини (додаток 5) травми не надавалась. На підставі статті 81 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує відпустки для лікування після травми на 30 календарних днів. Згідно наказу МОЗ України №370 від 04.07.2007, травма відноситься до тяжкої.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3179 від 13.05.2025, виданої в/ч НОМЕР_6 , позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 29.04.2025 по 13.05.2025 з діагнозом: стан після вогнепального сліпого осколкового поранення н/3 лівої гомілки з неповним дірчатим переломом лівої таранної кістки в стадії консолідації у вигляді контрактури лівого гомілкостопного суглобу. Больовий синдром.

Відповідно до виписки № 5202 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.05.2025, виданої КП «Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району», позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 23.05.2025 по 06.06.2025 з діагнозом: стан після вогнепального осколкового сліпого поранення (01.03.2025) н/3 лівої гомілки з неповним дірчатим переломом лівої таранної кістки в стадії консолідацї у вигляді контрактури лівого гомілкостопного суглобу, больовий синдром.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 19.07.2025 № 2025-0718-1109-3334-0, складеної Виїзною гарнізонною ВЛК (Снігурівка) позивачу за результатами медичного огляду діагностовано:

Хронічний вірусний гепатит С (anti HСV +, ПЛР НСV +), з незначним порушенням функції ГЕРХ неерозивна, без порушення функції. Хронічний ерозивний гастродуоденіт, ремісія, без порушення функції. Пресбіопія.

Захворювання, ТАК, пов`язан(-а/е/ї) з проходженням військової служби.

Y36.2: 884.1 Наслідки ВТ (01.03.2025) вогнепального осколкового сліпого поранення н/3 лівої гомілки з неповним дірчатим переломом лівої таранної кістки у вигляді консолідованого перелому таранної кістки лівої стопи, зміцнілих шкірних рубців та незначним порушенням функції після травматичної невропатії лівого малогомілкового нерва у вигляді больового синдрома та сенсорних розладів, із незначним порушенням функції лівої нижньої кінцівки.

Травма, ТАК, пов`язан(-a/е/i) з проходженням військової служби.

За ступенем тяжкості (наказ МОЗ України від 04.07.2007 N370): Травма відноситься до тяжких.

Т70.0 Наслідки ВТ (04.12.2024р.) акубаротравматичного ураження обох вух без пошкодження барабанних перетинок у вигляді хронічної лівобічної нейросенсорної приглухуватості середнього ступеню (38 дБ).

Травма, ТАК, пов`язян (-a/е/ї) з проходженням військової служби.

За ступенем тяжкості (наказ МОЗ України від 04.07.2007 №370): Травма відноситься до легких.

На підставі статті 4в, 52в, 61в, 76в, 78в графи ІІ Розкладу хвороб: Придатний до військової служби.

22.07.2025 представник позивача звернувся до військової частини НОМЕР_1 із адвокатським запитом у якому, зокрема, просив надати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (Додаток 5).

Листом військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2025 №14644 представника позивача повіомлено про відмову у видачі довідки про обставини травми.

Не погоджуючись з бездіяльністю військової частини НОМЕР_1 , позивач звернувся з позовом Запорізького окружного адміністративного суду, в якому, зокрема, просив суд зобов`язати військову частину НОМЕР_1 оформити довідку про обставини травми (Додаток 5 до Положення, затвердженого Наказом МОУ № 402) для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01.03.2025 року на підставі обставин, встановлених судом у даному рішенні.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі №280/7526/25, яке набрало законної сили 09.12.2025, було частково задоволено позовні вимоги та, зокрема, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 скласти та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), відповідно до Положення №402, на підставі отриманого ним 01.03.2025 поранення.

На виконання рішення суду військовою частиною НОМЕР_1 складено довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) (Додаток 5 до Положення №402) від 04.02.2026 №2657, згідно якої ОСОБА_1 01.03.2025 отримав мінно-вибухову травму.

За обставин: 01.03.2025 перебуваючи на території табірного збору військової частини НОМЕР_1 , що розташована біля АДРЕСА_1 , зазнав поранення, що сталося під час ракетного обстрілу, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби.

Не є наслідком вчинення військовослужбовцем злочину, кримінального або адміністративного правопорушення, вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння, навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, спроби самогубства чи іншої шкоди своєму здоров`ю. Медичними працівниками, які надавали допомогу, не виявлені ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Підстава: акт розслідування № 1751 від 02.11.2025 року, проведено згідно наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 20.01.2026 року №442. Видана для пред`явлення по місцю вимоги.

Позивач, не погодившись із визначенням відповідачем обставин отримання поранення, як такого, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби, звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон №2232-XII), військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Згідно з частиною 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;

3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV затверджено Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, дія якого поширюється на військовослужбовців Служби зовнішньої розвідки України, Служби безпеки України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Управління державної охорони України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, органів спеціального призначення з правоохоронними функціями (далі - Статут).

Пунктом 260 Статуту визначено, що довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) складається начальником медичної служби військової частини, як правило, після проведення відповідного розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва).

У разі якщо обстановка не дозволяє надати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) до направлення військовослужбовця, який одержав травму (поранення, контузію, каліцтво), на лікування поза розташуванням військової частини, така довідка направляється до закладу охорони здоров`я або територіального центру комплектування та соціальної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі якщо травма (поранення, контузія, каліцтво) військовослужбовця спричинена діями противника, відповідне розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва) не проводиться. Довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) складається протягом п`яти днів та у такий самий строк направляється до закладу охорони здоров`я або територіального центру комплектування та соціальної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі – Положення №402).

За правилами пункту 21.1 Положення № 402 у разі коли під час медичного огляду військовослужбовців встановлено діагноз, ВЛК встановлює причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення.

Відповідно до пункту 21.7 Положення №402, постанова ВЛК про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акті про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва). Також до ВЛК надається медична документація про первинне звернення за медичною допомогою військовослужбовця безпосередньо після одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).

Оригінали або копії Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, надсилаються (передаються) військовою частиною (закладом, установою) до закладу охорони здоров`я в електронній або паперовій формі.

На військовослужбовців довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) оформляється не менше ніж у 2 примірниках. Один із примірників довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) подається у ВЛК з метою встановлення причинного зв`язку травми (поранення, контузії, каліцтва) з військовою службою. Примірник довідки обов`язково зберігається в особовій справі військовослужбовця.

Довідка (копія довідки) про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) або копія Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) зберігається в матеріалах ВЛК, яка прийняла відповідну постанову про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва).

Прийняття постанов про причинний зв`язок з військовою службою травм (поранень, контузій, каліцтв), одержаних особами, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, після їх звільнення, здійснюється на підставі обставин, зазначених у тому числі в документах (журналах), передбачених наказом Міністерства внутрішніх справ України та МОЗ України від 06 липня 2016 року №612/679 «Про порядок обліку фактів звернення та доставлення до закладів охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів і підрозділів поліції», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 липня 2016 року за № 1051/29181, а також медичної документації про звернення за медичною допомогою з приводу одержаних травм (поранень, контузій, каліцтв).

Відповідно до п.21.5 Положення №402, постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в таких формулюваннях:

а) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України»;

в) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту.

Аналіз вищезазначених положень дає підстави зробити висновок, що довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), передбачена додатком 5 до Положення № 402, складається на підставі наказу командира (начальника) військової частини та в ній вказується вид, характер травми, та обставини її отримання.

Така довідка складається начальником медичної служби військової частини, як правило, після проведення відповідного розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва). У разі якщо травма (поранення, контузія, каліцтво) військовослужбовця спричинена діями противника, відповідне розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва) не проводиться.

Довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) надалі враховується ВЛК під час прийняття постанови про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв.

В свою чергу, з огляду на зміст пункту 21.5 глави 21 розділу II Положення № 402, саме постановами ВЛК визначається причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв шляхом прийняття, у тому числі, відповідних постанов у визначених формулюваннях

Тобто, форма довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), передбачена додатком 5 до Положення № 402 не передбачає прямого зазначення причинного зв`язку поранення у формулюваннях, визначених главою 21 Положення № 402, однак зазначені в ній обставини (дата, вид, характер, локалізація, докладні обставини, під час виконання робіт, на службі чи ні, у відпустці, в період перебування в місцях несвободи, в стані алкогольного сп`яніння чи ні тощо), за яких було отримано травму (поранення, контузію, каліцтво), враховуються ВЛК під час прийняття постанов.

При цьому судом враховується, що спірна довідка містить відомості про час, місце та обставини отримання позивачем поранення, а також інші відомості, передбачені формою Додатка 5 до Положення № 402. Позивачем не доведено, що наведені у довідці фактичні обставини не відповідають матеріалам службового розслідування або є недостовірними.

Позовні вимоги фактично ґрунтуються на твердженні позивача про те, що відповідач уповноважений визначати причинний зв`язок поранення у формулюваннях, передбачених пунктом 21.5 глави 21 Положення № 402, та зобов`язаний зазначити відповідне формулювання у довідці про обставини травми. Разом із тим такий висновок не відповідає змісту наведених норм Положення № 402. Встановлення причинного зв`язку поранення у формулюваннях, визначених пунктом 21.5 Положення № 402, здійснюється військово-лікарською комісією шляхом прийняття відповідної постанови, тоді як довідка про обставини травми є документом, який містить відомості про обставини отримання травми та використовується ВЛК при вирішенні питання про встановлення причинного зв`язку.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не доведено наявності порушення відповідачем вимог законодавства при оформленні спірної довідки про обставини травми, а також про відсутність правових підстав для зобов`язання видати довідку у визначений позивачем спосіб.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, заявлені позивачем вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню.

Керуючись статтями 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено у повному обсязі та підписано суддею 07.08.2026.

Суддя М.С. Лазаренко