Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №760/20897/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20897/26

3/760/5646/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року

07 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про порушення митних правил № 0911/UA100000/2026 від 22.06.2026, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, яке передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України,

встановила:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил № 0911/UA100000/2026 від 22.06.2026, складений відносно відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 11.06.2026 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № LR547991593NL, яке пересилалося з Китаю ( ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ) до України ( ОСОБА_5 / ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ). Під час митного огляду МПВ № LR547991593NL було виявлено: одноразовий електронний виріб для куріння з маркуванням на упаковці WAKA 10000 UPGRADE BOOST PA10000 PRO - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA 20000 EXTRA - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA SLIM 8000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA DOUBLE 60000 - 3 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA JUPITER 50000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA BLAST 45000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); нікотиновий аеропак RELX AIRPOUCH - 5 шт.

У митній декларації CN 22 до МПВ № LR547991593NL в графі «Кількість і детальний опис вкладення / Чиста вага / Вартість та валюта /» відправником зазначено «Adapter /1/ 1.7/ 15 USD», що в перекладі на українську мову означає «Адаптер / 1 / 1.7 / 15 USD».

Представник Київської митниці в судовому засіданні пояснив, що обставини порушення митних правил є доведеними та такими, що підтверджуються матеріалами справи, у зв`язку з чим щодо гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) складено протокол про порушення митних правил № 0911/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у судове засідання не з`явився. Про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, а також згідно з переліком вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 № 958, у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати вкладення, заборонені до такого пересилання законодавством України.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення № LR547991593NL ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) здійснив пересилання у міжнародному поштовому відправленні товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: одноразовий електронний виріб для куріння з маркуванням на упаковці WAKA 10000 UPGRADE BOOST PA10000 PRO - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA 20000 EXTRA - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA SLIM 8000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA DOUBLE 60000 - 3 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA JUPITER 50000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA BLAST 45000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); нікотиновий аеропак RELX AIRPOUCH - 5 шт.

На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0911/UA100000/2026 від 22.06.2026 та розміщено на складі Київської митниці.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід визнати винним у порушенні митних правил за ч. 2 статті 473 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, суддя, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0911/UA100000/2026 від 22.06.2026, а саме: одноразовий електронний виріб для куріння з маркуванням на упаковці WAKA 10000 UPGRADE BOOST PA10000 PRO - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA 20000 EXTRA - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA SLIM 8000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA DOUBLE 60000 - 3 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA JUPITER 50000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); WAKA BLAST 45000 - 2 шт. (країна виробництва - Китай); нікотиновий аеропак RELX AIRPOUCH - 5 шт. загальною вартістю - 18 грн. (умовна).

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № LR547991593NL ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. Л. Фіцай