Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №554/18477/25 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 06.08.2026Справа № 554/18477/25

Провадження № 2/554/221/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді – Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань – Давидовської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встновлення факту проживання із спадкодавцем,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встновлення факту проживання із спадкодавцем.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 26.12.2025 року відкрито провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в поданій письмовій заяві просила суд слухати справу без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 , з 13.03.2016 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період спільного проживання сторони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, купували предмети домашнього вжитку.Похованням займалася ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартируза адресою: АДРЕСА_1 .На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 74465984(у нотаріуса № 31/2025) приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В. Інші спадкоємці, окрім заявниці ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2025 року, винесеної нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В., зазначено, що на підтвердження факту споріднення не надано відповідних документів, а тому слід відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Допитані свідки в судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт проживання позивачки ОСОБА_1 і померлого ОСОБА_2 .

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім`єю потрібне заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 травня 2018 р. у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18) зроблено висновок, що «для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю».

У абзаці 1 частини другої статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статі 3 СК України)

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 р. у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Положеннями ч.1 ст.315 ЦК України визначено перелік юридичних фактів, що встановлюються судом.Згідно з ч. 2 наведеної норми у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встновлення факту проживання із спадкодавцем – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, більше як п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О.Материнко