Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №742/4293/26
Суддя: Коротка А. О.
Провадження № 3/742/874/26
Єдиний унікальний № 742/4293/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює у ТОВ «Маркет Опт», зареєстрованого та, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий,
за ст.173, 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.07.2026 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Прилуки Чернігівської області на розі вулиць Переяславської та Київської, поводився зухвало, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян та громадський порядок.
11.07.2026 року близько 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Прилуки Чернігівської області по вул. Переяславській, неподалік буд.10, під час виконання поліцейськими службових обов`язків злісно не виконав неодноразово висловлені законні вимоги поліцейських припинити протиправні дії та пред`явити документи, що посвідчують особу, поводився зухвало, відмовився виконувати законні розпорядження працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського
Справу про адміністративне правопорушення №742/4293/26 (провадження 3/742/874/26), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою: №742/4296/26 (провадження 3/742/875/26) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер №742/4293/26 (провадження 3/742/874/26), оскільки дана справа надійшла до суду першою.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 942289 від 11.07.2026, серії ВАД №941435 від 11.07.2026, протоколом А3 №036555 від 11.07.2026 про адміністративне затримання, копією рапортів поліції та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП, оскільки вона передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.173, 283, п.1 ст.284, ч.1 ст.307 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua