Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №740/2830/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2830/26

Провадження № 2-о/740/115/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , виданого 28 грудня 1999 року державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори Дудка Г.Я., запис у реєстрі №2-1649. Заява обґрунтована тим, що при видачі договору купівлі-продажу допущено помилку, а саме вказано по-батькові заявника “ ОСОБА_2 ”-замість вірного " ОСОБА_3 ". Встановлення факту необхідне для оформлення реєстрації права власності і не пов"язане із наступним вирішенням спору про право. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до заяви від 04 серпня 2026 року представник заявника адвокат Дорошенко Г.М. просить справу розглянути за його відсутності та заявника, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 05 серпня 2026 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями сторінок паспорта громадянина України заявника НОМЕР_1 .

Відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого відділом актів громадянського стану народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР 09 квітня 1941 року актовий запис №275, наявні відомості про народження ОСОБА_1 .

Згідно з копією договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , виданого 28 грудня 1999 року державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори Дудка Г.Я., запис у реєстрі №2-1649, наявні дані щодо його видачі на ім`я покупця “ ОСОБА_1 ”.

Відповідно до листа Управління “Центр надання адміністративних послуг” Ніжинської міської ради № 06-10/1366 від 22 травня 2026 року заявнику ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду через розбіжності по-батькові у договорі купівлі-продажу та паспорті громадянина України.

Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 вказаного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28 грудня 1999 року, у якому покупцем зазначено ОСОБА_1 .

Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації своїх майнових прав.

Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення заяви, учасниками судового розгляду не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість учасникам судового розгляду представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять її в істотно несприятливе становище у порівнянні із заявником.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , у якому покупцем зазначено ОСОБА_1 , виданого 28 грудня 1999 року державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори Дудка Г.Я., запис у реєстрі №2-1649,-належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник