Вирок від 02 серпня 2026 р. у справі №686/22959/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22959/26

ПровадженСправа №686/22959/26

Провадження №1-кп/686/2253/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку параграфу 1 глави 30 КПК України кримінальне провадження №12026243060000197 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2026 року, о 23 год 52 хв, ОСОБА_2 , перебуваючи біля буд.№8 на вул.Плоскій у м.Хмельницькому, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, підійшов до автомобіля "Renault Captur", д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та наніс один удар ногою у водійське бокове скло, тягнув за ручку водійських дверей, відірвав задній склоочисник та задній номерний знак.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_2 , використовуючи попередньо зірваний номерний знак, завдав ним два удари по боковому водійському склу та дверях автомобіля "Wolkswagen Touareg", д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , пошкодивши їх.

В результаті вищезазначених дій ОСОБА_2 ОСОБА_3 заподіяно майнову шкоду в розмірі 3813,17 грн, а ОСОБА_4 – в розмірі 27870 грн.

У подальшому, після прибуття працівників поліції, ОСОБА_2 , продовжуючи свої хуліганські дії, голосно висловлювався нецензурно в присутності мешканців вулиці та працівників поліції, наніс один удар ногою по передній частині службового автомобіля "Toyota Corolla", д.н.9990.

Встановлені органом досудового розслідування обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додано заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , написану в присутності адвоката ОСОБА_5 , про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Також суду надані заяви потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не заперечують проти розгляду обвинувального акта в спрощеному провадженні.

У зв`язку з цим суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_2 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Речові докази, які зберігаються в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №1503 та №1466 від 23.07.2026, знищити. Інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей апеляційного оскарження, передбачених частиною першою статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: