Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №686/21907/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21907/26

Провадження № 3/686/5015/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої,

за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 136080 та ВАД №731968: «12 липня 2026 року, близько 01 год. 36 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка – ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювалась нецензурною лайкою на адресу чоловіка, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що не вчиняла домашнього насильства стосовно свого чоловіка. У них відбулась сімейна сварка, під час якої вони обмінювались взаємними образами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Психологічне насильство, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Методичні рекомендації "Запобігання та протидія насильству", розроблені Міністерством освіти і науки України спільно з Міністерством молоді та спорту України (додаток до листа Міністерства освіти і науки України від 18.05.2018 № 1/11-5480) визначають, що одними з основних ознак домашнього насильства, поряд з іншими, є те, що:

-дії унеможливлюють ефективний самозахист. Найчастіше люди, які вчиняють насильство, мають певні переваги - це може бути вік, фізична сила, економічно вигідніше положення тощо;

- дії порушують права і свободи особи. Кривдник завжди намагається контролювати свою жертву, тим самим обмежуючи права та свободи.

- насильницькі дії спричиняють шкоду (фізичну, морально-психологічну, матеріальну) іншій особі.

Таким чином, під домашнє насильство, зокрема психологічного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, підпадають лише такі діяння, які цілеспрямовано та умисно направлені на спричинення шкоди психологічному здоров`ю потерпілого.

Із пояснень учасників процесу в судовому засіданні та пояснень, що зафіксовані на боді-камери працівників поліції, вбачається, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник через те, що остання пізно повернулася до дому, в ході якого вони висловлювались один до одного нецензурною лайкою.

За епізодом обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства стосовно малолітньої доньки, слід зазначити, що будь-яких доказів даного факту матеріали справи не містять.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії, які інкриміновані ОСОБА_1 не містять ознак та проявів домашнього насильства у формі психологічного насильства в розумінні ч.ч. 1,2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: