Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №598/1464/26
Суддя: Левків А. І.
Справа № 598/1464/26
провадження № 3/598/471/2026
ПОСТАНОВА
"07" серпня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З дослідженого відеозапису з місця зупинки встановлено, що працівники поліції зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 в зв`язку із анонімним повідомленням про те, що він керує автомобілем в стані сп`яніння, однак будь-які докази, що таке повідомлення було зареєстровано в чергового працівника поліції до матеріалів справи не додано.
Враховуючи викладене, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання в ході якого до матеріалів справи слід долучити наявні докази щодо того, що до поліції надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.256, 268 КУпАП, суддя,
постановив:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для доопрацювання.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua