Рішення від 14 березня 2011 р. у справі №1806/2-о-79/11 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

справа № 1806/2-о-79/11

РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князева В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумською міського нотаріального округу Сумської області Сіряченко Наталія Юріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. -

встановив:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 15.03.1994 р. Виконавчим комітетом Сумської міської ради їй та її чоловіку, ОСОБА_2 , було видано свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстроване в Сумському ООБТІ за р. № 64. При видачі свідоцтва про право власності на житло їхні прізвища були зазначені відповідно як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Зазначене свідоцтво про право власності на житло належить їм: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. В свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначене як « ОСОБА_3 ». В її паспорті прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ». Таким чином їхні прізвища, зазначені в свідоцтві про право власності на житло, не співпадають з їхніми прізвищами, зазначеними в її особистих документах та документах спадкодавця. В даний час виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 р., виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради, без чого вона не може оформити спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка. Крім того, вона не може розпорядитися своєю часткою. Просить встановити факт належності їй та її чоловіку свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 р., виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради та яке зареєстроване в Сумському ООБТІ за р. № 64.

Судом встановлено, що 15.03.1994 р. Виконавчим комітетом Сумської міської ради заявниці та її чоловіку, ОСОБА_2 , було видано свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстроване в Сумському ООБТІ за р. № 64. При видачі свідоцтва про право власності на житло їхні прізвища були зазначені відповідно як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Зазначене свідоцтво про право власності на житло належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці помер. В свідоцтві про смерть прізвище чоловіка заявниці зазначене як « ОСОБА_3 ». В паспорті заявниці її прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ». Таким чином їхні прізвища, зазначені в свідоцтві про право власності на житло, не співпадають з їхніми прізвищами, зазначеними в особистих документах заявниці та документах спадкодавця В даний час виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 р., виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради, без чого заявниця не може оформити спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка. Крім того, заявниця не може розпорядитися своєю часткою. Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями: свідоцтва про право власності на житло, а. с. 4, паспорту заявниці, а. с. 5, свідоцтва про смерть, а. с. 6.

За таких обставин суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215. 234, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Сіряченко Наталія Юріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 р., виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради та зареєстрованого в Сумському ООБТІ за р. № 64.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Князєв