Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №592/12674/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12674/26

Провадження № 3/592/2101/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи,

за ст. 124 КпАП України,

у с т а н о в и в:

03.07.2026 о 10:00 у м .Суми, вул. Роменська, буд.77, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобіля Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху та допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_2 , який по інерції від удару почав рух та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В наслідок події автомобілі отримали механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин визнав у повному обсязі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №726927 від 23.07.2026 достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, схемою до протоколу ОМП від 03.07.2026; письмовими поясненнями, іншими матеріалами.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, внаслідок якого сталося пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування транспортним засобом порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи у відповідності до вимог ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та що він є інвалідом 2 групи, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи звільнений, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 02.09.2025 року, термін дії якого до 06.06.2030.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микола ЗОРІК