Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №487/4628/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4628/26

Провадження № 3/487/851/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Домніцької Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №682897 від 03 червня 2026 року встановлено, що 24 травня 2026 року у м. Миколаєві по проспекту Центральному 6А водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом FORD TRANSIT CONNECT ДНЗ НОМЕР_2 допустив наїзд натз Hyndai Accent днз НОМЕР_3 після чого місце пригоди залишив чим порушив п.2.1.0.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У наданих письмових поясненнях захисник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_1 із протоколом про адміністративне правопорушення не погоджується, оскільки вважає, що його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП

Зазначає, що 14 травня 2026 року ОСОБА_1 отримав бойову травму, внаслідок якої йому діагностовано наслідки вибухової травми, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, акубаротравму з пошкодженням обох барабанних перетинок у вигляді правобічної змішаної втрати слуху І ступеня, опіки ІІ ступеня задньої поверхні обох вушних раковин, садна передньої черевної стінки та інші тілесні ушкодження.

На теперішній час ОСОБА_1 продовжує проходити медичну реабілітацію, що підтверджується рішенням про направлення на медичну реабілітацію від 13 липня 2026 року.

Саме через зазначені наслідки бойової травми він об`єктивно не усвідомив факт незначного контакту транспортних засобів. ОСОБА_1 не почув характерного звуку зіткнення та не відчув такого механічного впливу, який би дав підстави вважати, що сталася дорожньо-транспортна пригода.

Лише наступного дня під час огляду автомобіля ОСОБА_1 виявив механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 не намагався уникнути відповідальності чи приховати свою причетність до події. Навпаки, він самостійно встановив власника пошкодженого автомобіля, зв`язався з ним та добровільно у повному обсязі відшкодував заподіяну матеріальну шкоду. Зазначені обставини свідчать про відсутність будь-якого наміру залишити місце дорожньо-транспортної пригоди або уникнути відповідальності.

Звертає увагу, що жодного належного доказу того, що ОСОБА_1 усвідомлював факт дорожньо-транспортної пригоди та умисно залишив місце її вчинення, матеріали справи не містять.

За таких обставин вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

У судову засіданні ОСОБА_1 та його захисник присутні не були, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд прийшов наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає необхідним провадженням у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, з наступних підстав.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Разом з цим, враховуючи обставини події, що пошкодження на автомобілі є незначними, повне відшкодування шкоди ОСОБА_1 власнику транспортного засобу понесених збитків, час вчинення ДТП, а також враховуючи, що ОСОБА_1 поїхав з місця зіткнення, оскільки не усвідомлював, що він став учасником ДТП, а тому у ОСОБА_1 був відсутній умисел у вчиненні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, отже в його діях відсутня і суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.

На підставі викладеного, вважаю необхідним справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Щербина