Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №761/36436/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36436/25

Провадження № 3/761/167/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 634873 від 22.08.2025 ОСОБА_1 22.08.2025 року о 23 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно співмешканки, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передано для розгляду судді Антонюк М.С.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 10.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 761/36436/25, у зв`язку з тим, що суддю Антонюк М.С. наказом голови суду від 04 вересня 2025 року № 02-04-К-174 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 вересня 2025 року № 1843/0/15-25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 634873 від 22.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності; пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 22.08.2025.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення..

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 22.08.2026, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 173-2, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.В. Аббасова