Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №760/13770/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13770/26

2/760/16120/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Фіцай О.Л.

за участю секретаря Скомаровської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дор ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

11 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 лютого 2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що сімейне життя не склалось, між сторонами були втрачені взаємні почуття. Відносини припинені , спільне господарство не ведеться з вересня 2025 року. Зазначає, що шлюб існує формально, примирення з відповідачкою неможливе.

Подружжя у шлюбі має неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спору щодо місця проживання дітей не мають.

11 травня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.

11 червня 2026 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

У судове засідання, призначене на 6 серпня 2026 року , позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений , проте позивачем була подано до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена. Відповідачем було подано до суду заяву про визнання позову та проведення розгляду справи за її відсутності .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав.

Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст. 51 Конституції України, в силу якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Положенням частин 3 і 4 статті 56 СК України за кожним з подружжя визнано право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, як і примушення до їх припинення, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 лютого 2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №197.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Крім того, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, подружнє життя не склалося. Спільного домашнього господарства сторони не ведуть з вересня 2025 року , сімейних стосунків не підтримують.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 112,114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 82, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 лютого 2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), актовий запис № 197 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя О.Л. Фіцай