Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №447/75/26
Суддя: Павлів В. Р.
Провадження №2/447/613/26
Справа №447/75/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
06.08.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
09.01.2026 ОСОБА_1 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 11.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за №72, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 . Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Практично з моменту укладення шлюбу сімейне життя між сторонами складалося непогано, однак в подальшому відносини між ними поступово погіршувались. Позивач зазначив, що вони намагалися зберегти їхню сім`ю, проте це виявилось безрезультатним, що призвело до неможливості спільного проживання. Наголосив, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, моральні цінності, правила етики та співжиття. Будь-які спроби створити та підтримати належну моральну атмосферу у сім`ї не дали жодного результату. ОСОБА_1 звернув увагу суду, що він з відповідачкою практично не спілкуються, не підтримують будь-яких відносин. Вважає, що примирення є неможливим, та суперечить його інтересам. Шлюб носить виключно формальний характер.
Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків.
12.01.2026 позивач ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив копію квитанції про дооплату судового збору.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.
Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилались відповідачці за зареєстрованою адресою її проживання, та такі були нею одержані, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
17.02.2026 відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, у якій заперечила позовні вимоги. Просила дати час на примирення.
Ухвалою суду від 25.05.2026 витребувано у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб, укладений з позивачем ОСОБА_1 , та копію свідоцтва про народження дитини.
У судові засідання відповідачка не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про неможливість прибути у судові засідання не подавала.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.
Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд встановив:
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано 11.07.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис №72, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .
Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 27.04.2018 виданого Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, позивач не бажає зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №72.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повний текст рішення складено 06.08.2026.
Суддя Павлів В. Р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua