Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №755/10229/26
Суддя: Курило А. В.
Справа № 755/10229/26
Провадження №: 3/755/4185/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №698845 від 21.06.2026, ОСОБА_1 06.06.2026 о 13:50 за адресою: м. Київ, вул. Едуарда Вільде, 6, керував транспортним засобом марки Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп?яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився лікарем-наркологом за адресою: м. Київ, вул. Чорних Запорожців (Петра Запорожця), 20 та підтверджується висновком медичного закладу 001828. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 — адвокат Горобівський І.Г. заявив клопотання про призначення у справі судової токсикологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), оскільки не погоджується з висновком від 13.06.2026.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання. Оскільки заявлене клопотання стосується предмета судового розгляду, воно є законним та обґрунтованим.
Згідно зі ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі виникнення потреби в спеціальних знаннях.
Основними питаннями, які слід поставити перед експертами (з попередженням їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України), є: чи є у відібраному біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , вміст наркотичних речовин, якщо так, то які саме і в якій кількості?
Призначення експертизи є складовою дослідження обставин справи та в сукупності з іншими доказами дозволить суду максимально повно з`ясувати всі обставини й сприятиме встановленню істини.
Суд, не надаючи передчасної оцінки доказам у справі, не має права позбавляти учасників процесу дозволених законом та обраних ними засобів доказування. Відмова в задоволенні клопотання призведе до порушення прав особи, принципу диспозитивності та об`єктивного судового розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання про призначення судової токсикологічної експертизи задовольнити.
Керуючись ст. ст. 130, 245, 268, 273 КУпАП, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про призначення в справі судово-медичної токсикологічної експертизи — задовольнити.
Призначити в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП судову-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення судової токсикологічної експертизи поставити таке питання: чи є у відібраному біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , вміст наркотичних речовин, якщо так, то які саме і в якій кількості?
Зобов?язати Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 10» (03039, м. Київ, Голосіївський проспект, 59-Б) надати Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи ємність із біологічним зразком (сечею) ОСОБА_1 , відібраним 06.06.2026 під час медичного огляду останнього (згідно з висновком щодо результатів медичного огляду від 13.06.2026 та актом медичного огляду № 001828).
Експертизу провести в найкоротший строк із дня отримання копії цієї постанови.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КУРИЛО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua