Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №314/1004/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1004/26

Провадження № 2/314/1335/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.08.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Капітонов Є.М.,

секретар судового засідання Баланюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/1004/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вона є донькою ОСОБА_2 .

У лютому 2026 р. ОСОБА_1 виповнилося 18, але вона продовжує навчання у Національній академії внутрішніх справ, є студенткою 1 курсу денної форми навчання на оплатній основі. Закінчує навчання 30.06.2028.

Також Позивачка зазначила, що вищевказаний учбовий заклад є значно віддаленим від її домівки. Тому на сьогоднішній день вона несе витрати на проїзд та на оселю, продукти харчування та одяг, зв`язок, навчально-методичні матеріали, тощо.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 навчається в академії на денній формі навчання, тому вона не може працювати.

Відповідач є матеріально забезпеченим, оскільки проходить службу в ЗСУ і має достатнє грошове забезпечення.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позовних вимог наполягає. Проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

У відповідності зі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З долученої до матеріалів справи довідки № 46/15-40 від 05.02.2026, а також договору № ІД25-336пд від 11.08.2025 встановлено, що ОСОБА_1 у 2025 році була зарахована на денну форму навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю К9 «Правовоохоронна діяльність» і є студенткою 1-го курсу Національної академії внутрішніх справ на умовах договору із фізичними особами. Термін навчання з 01.09.2025 до 30.06.2028.

Також судом було встановлено, що ОСОБА_1 навчається на платній основі, що підтверджується договором № ІД25-336пд/1 від 22.08.2025 про надання платної освітньої послуги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За положеннями ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В постанові Верховного Суду від 23.01.2019 у справі № 346/103/17 суд вказав, що при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

За змістом ст. 199 СК України, законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Суд враховує, що мати Позивачки померла, а також те, що позивачка продовжує навчання на денній формі навчання у зв`язку з чим не працює, здійснює витрати на навчання, харчування, транспорт, одяг, зв`язок, навчально-методичні матеріали, та як наслідок потребує матеріальної допомоги. Матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням повнолітній дитині мають надавати обоє батьків.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заяву відповідача про визнання позову суд вважає, що визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, є справедливим та розумним з огляду на всі встановлені судом обставини справи та з огляду на ті матеріальні потреби, наявність яких довів позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 23.02.2026.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 76-80, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 23.02.2026, до закінчення терміну навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за АДРЕСА_1 , в дохід держави 1331,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 06.08.2026.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

06.08.2026