Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №308/6193/26
Суддя: Придачук О. А.
308/6193/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2026 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника – ОСОБА_1 , законного представника правопорушника – матері – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
28.04.2026 року на розгляд Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом серії ЕПР1 № 647714 від 23.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (справа № 308/6193/26, 3/308/2207/26), за протоколом серії ЕПР1 № 647719 від 23.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 126 КУпАП (справа № 308/6191/26, 3/308/2206/26) та за за протоколом серії ЕПР1 № 647716 від 23.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП (справа № 308/6188/26, 3/308/2204/26), які згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані у провадження судді Придачук О.А.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його законний представник – ОСОБА_2 просили об`єднати вищевказані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.
Заслухавши клопотання ОСОБА_1 та його законного представника – ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 308/6193/26, № 308/6191/26 та 308/6188/26 приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вищезазначені протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, уважаю, що справи про адміністративні праворушення за вказаними протоколами повинні бути обєднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки рішення по жодній з них іще не постановлялося.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 308/6193/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, за № 308/6191/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 126 КУпАП, та за № 308/6188/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП
Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 308/6193/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua