Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №712/11019/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11019/26

Провадження № 3/712/3152/26

07 серпня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2026 року №1272-ОС «По особовому складу», вважати солдата ОСОБА_1 військовослужбовця НОМЕР_3 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_4 ), таким що прибув на піготовку до Головного центру підготовки особового складу, 26.05.2026 року.

Відповідно до наказу начальника Головного центру підготовки особового складу від 27.05.2026 року №883-ОД «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» солдат ОСОБА_1 , вважається таким, що з 26 травня по 22 липня 2026 року зарахований на підготовку за програмою базової загальновійськової підготовки (для підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)) 51 доба, затверджено наказом Адміністрації Держприкордонслужби від 30.07.2025 року №221, до другого навчального взводу дев`ятої навчальної роти третього навчального батальйону тимчасового навчального пункту.

Згідно рапорту командира ОСОБА_2 від 24.07.2026року № 03.1.5/59362-26 солдат ОСОБА_1 23.07.2026 року самовільно залишив розташування та 24 .07.2026 р. самостійно повернувся до Головного центру підготовки особового складу.

Таким чином, ОСОБА_1 перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог, ст. ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у невиконанні обов`язків військової служби, а саме у самовільному залишенні військової частини, вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 172-11 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом СМС-повідомлення на номер телефону НОМЕР_5 , яке він отримав 03.08.2026 року.

В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №233155 від 24.07.2026 року;

- рапортом;

- витягом з наказу №1272-ОС від 29.07.2026р.;

- витягом з наказу №883-ОД від 27.05.2026р.;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- заявою.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 11 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот ) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко