Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №307/2728/25 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2728/25

Провадження № 2/307/980/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою,,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Марич Іван Юрійович, звернулася в суд з позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою. В позовній заяві представник зазначив, що згідно з державним актом на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ №450149 ОСОБА_1 є власником земельних ділянок кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088 та кадастровий номер: 2124456200:03:003:0089, що розташовані в селищі Тересва, урочище «Круг за Малинський», призначених для ведення особистого селянського господарства. Право власності на ці ділянки за позивачкою зареєстровано 14 листопада 2008 року. У 2023 році відповідач, не питаючи згоди позивачки як власника землі, будуючи високовольтну ЛЕП 10 кВт, самовільно спорудив високовольтні опори на її земельній ділянці, кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088, в селищі Тересва, урочище «Круг за Малинський», змонтувавши ЛЕП потужністю 10 квВт через її ділянку та ввів її в експлуатацію. Позивачка, з метою їх перенесення, зверталася як до територіальної громади, так і до представників відповідача. Представники відповідача усно обіцяли здійснити роботи по переносу електроопор, але до цього часу не виконали цих робіт, оскільки вважають що оплата цих робіт має бути здійснена позивачкою як замовником таких робіт. Крім цього, представник позивача зазначає, що земельна ділянка, кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088, має площу 0.6050 га, а самовільно встановлена на ній санітарно захисна зона складає 0.2347 га, тобто більше третини ділянки. Внаслідок протиправних дій відповідача позивачка обмежена в користуванні своєю земельною ділянкою. Оскільки спірні електроопори та лінія електропередач споруджені відповідачем після набуття позивачкою права власності на земельну ділянку, без погодження з нею, як власником, обґрунтованим є висновок та вимога щодо необхідності захисту порушеного права позивача на вільне володіння та користування земельною ділянкою шляхом демонтажу з перенесенням опор за власний рахунок відповідача на відстань від її ділянки, що є не меншою ніж охоронна зона.

Просить суд усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088, розташованої в селищі Тересва, урочище «Круг за Малинський», Тячівського району, шляхом зобов`язання відповідача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за власний рахунок демонтувати та перенести електроопори ЛЕП 10кВт з належної позивачці земельної ділянки на відстань, не меншу за охорону зону.

Представник відповідача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги позивача не визнає в повному обсязі та вважає їх необґрунтованими. Твердження позивача щодо звернень до представників відповідача з метою перенесення залізобетонних опор повітряної лінії електропередачі, а також згода представників відповідача здійснити винесення зазначених опор за межі належної їй земельної ділянки не відповідають дійсності та не підтверджуються жодними доказами. При цьому, листування між позивачем та відповідачем містило виключно прохання ОСОБА_1 надати копії дозвільних документів щодо розміщення лінії електропередачі на земельній ділянці та не містило прохання щодо перенесення такої лінії. Як було встановлено з матеріалів, доданих до позовної заяви, по земельній ділянці з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, проходить частина повітряної лінії електропередачі (ПЛ) — 10 кВ фідер «Вільхівці» в смт. Тересва. Вказану ПЛ- 10 кВ «Вільхівці» в смт. Тересва було прийнято в експлуатацію в 1982 році, що підтверджується довідкою ПрАТ «Закарпаттяобленерго» №154-25/11362 від 01.09.2025 року. Таким чином, вищевказана повітряна лінія була збудована задовго до моменту набуття ОСОБА_3 та ОСОБА_2 права власності на належну їм земельну ділянку, з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088. Твердження позивачки про те, що відповідачем вказана лінія була збудована та введена в експлуатацію у 2023 році не відповідає дійсності. Разом з тим, в 2022 році було здійснено реконструкцію ПЛ- 10 кВ «Вільхівці» в с-ще Тересва, яка проходила у 2022 році та проходить на сьогоднішній день через земельну ділянку з кадастровим номером : 2124456200:03:003:0088. Вказане підтверджується довідкою про виконані обсяги робіт по будівництву (реконструкції) ПЛ — 10 кВ за червень 2022 року (копія Довідки про виконані обсяги робіт по будівництву (реконструкції) ПЛ — 10 кВ за червень 2022 року. В ході вищевказаних робіт з реконструкції ПЛ — 10 кВ було відновлено проводи та опори, які були демонтовані після стихійних лих, зокрема, масштабних повеней кінця 90-тих початку 2000-них років. Факт наявності вказаної лінії електропередачі та опор, які проходили та проходять через земельну ділянку з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, також підтверджується відомостями з «Робочого проекту «Реконструкція ПЛ-10 кВ Вільхівці від ЗТП-115 с-ще Тересва Тячівського району Закарпатської області №17669 від 2021 року», виготовлений ПрАТ «Проектно-вишукувальний, науково-дослідний, конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект». Крім цього, представник відповідача вказує, що з метою підвищення надійності мереж 10 кВ ПрАТ «Закарпаттяобленерго», згідно даного проекту, виконує реконструкцію ЕМ 10 кВ, пов`язану із заміною обладнання, яке відпрацювало свій технологічний ресурс та фізично і морально застаріло. Виходячи з вищенаведеного ПрАТ «Закарпаттяобленерго» не здійснювалося будівництво нової лінії електропередачі, а лише, виконувало роботи з реконструкції існуючої лінії шляхом заміни застарілого і фізично зношеного обладнання на сучасне, з метою підвищення надійності мереж 10 кВ і підвищення якості електропостачання у споживачів. Твердження позивача про те, що відповідачем самовільно встановлена санітарно захисна зона на земельній ділянці з кадастровим номер ом: 2124456200:03:003:0088, не відповідає дійсності, адже санітарно захисні зони та охоронні зони об`єктів електроенергетики встановлюються відповідно до норм законодавства, і їх наявність є наслідком прямої дії закону, а не волевиявлення відповідача, а сама ПЛ-10 кВ «Вільхівці» була первинно побудована та введена в експлуатацію у 1982 році. Крім цього, відповідач вважає, що «Викопіювання з топографічної зйомки» та «Санітарно-захисна зона навколо (уздовж) об`єкта енергетичної системи» є доказами, які не відповідають вимогам ЦПК України, а саме, таким, що є неналежними та недопустимими, у зв`язку з чим не можуть бути взяті судом до уваги при вирішенні справи. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9970882282025 від 15.07.2025 року, який є додатком до позовної заяви, цільовим призначенням земельної ділянки з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, є ведення особистого селянського господарства. При цьому, жодне з обмежень, які накладає охоронна зона ПЛ-10 кВ на земельну ділянку відповідно до норм законодавства, не перешкоджає веденню селянського господарства, а позивачем не надано жодних доказів та аргументів, яким чином охоронна зона вказаної ПЛ встановлює перешкоди в користуванні належній їй земельній ділянці. Навпаки, за наявною у відповідача інформацією позивач не здійснює та не планує здійснювати жодної діяльності, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, повістю заросла травою та не містить слідів діяльності чи підготовки до неї, що підтверджується фото-світлинами вказаної ділянки. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марич І.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ПрАТ «Закарпаттяобленепго» - Кльофа В.І. в судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на викладені у відзиві обставини.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2025 року закрито підготовче провадженні в даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №450149, виданого 14 листопада 2008 року на підставі рішення Тересвянської селищної ради №172 від 18 липня 2007 року позивачці ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку, з кадастровим номером 2124456200:03:003:0088, площею 0,6389 га, розташовану в с-ще Тересва, урочище «Круг за Малинський», для ведення особистого селянського господарства, при цьому співвласником даної земельної ділянки є ОСОБА_2 (а.с.31-32).

Факт державної реєстрації 14 листопада 2008 року права власності земельної ділянки, з кадастровим номером 2124456200:03:003:0088, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9970882282025 від 15 липня 2025 року (а.с.13-25).

03 травня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до начальника Тячівського РЕМ про надання їй копій дозвільних документів на проведення робіт про розміщення високовольтної лінії на її земельній ділянці.

У відповідь на вищенаведену заяву позивачки ПрАТ «Закарпаттчобленерго» листом №154-25/5395 від 18.05.2023 року запропоновано ОСОБА_1 надати матеріали топографо-геодезичних робіт з відображенням наявності високовольтної лінії електропередачі для підтвердження того, що дана ЛЕП розташована на її земельній ділянці та у разі документального підтвердження наявності у позивачки ОСОБА_1 потреби у перенесенні ЛЕП, яка проходить через її земельну ділянку, ТОВ пропонує керуватись у питанні щодо вирішення перенесення електричних мереж Законом України «Про ринок електричної енергії» (а.с.29-30).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в смт. Тересва (урочище «Круг за Малинський») для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2124456200:03:003:0088, в них міститься рішення 6 сесії 5 скликання Тересвянської селищної ради від 19 листопада 2007 року №172, яким надано дозвіл щодо передачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у власність земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 ) для ведення особистого селянського господарства, технічне завдання №598 на розробку технічної документації щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, висновок №691 від 28 березня 2008 року відділу земельних ресурсів у Тячівському району щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновок №03/СГ-220 від 15 квітня 2008 року відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації про погодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріалів посвідчення права власності земельної ділянки, площею 0,6050 га та №2-0,0339 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ) для ведення особистого селянського господарства, план земельної ділянки, акт встановлення і погодження меж землекористування від 21 лютого 2008 року (а.с.34-39).

При цьому, суд зазначає, що матеріли вказаної технічної документації не містять даних. що через територію земельної ділянки, кадастровий номер 2124456200:03:003:0088, проходять які-небудь лінії електропередач та встановлені електроопори.

Також встановлено, що ПрАТ «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект» було розроблено робочий проект «Реконструкція ПЛ.-10 Кв Вільхівці від ЗТП – 115 смт. Тересва, Тячівського району Закарпатської області» (а.с.81-85).

На підставі вказаного проекту в червні 2022 року Тячівським РЕМ були проведені роботи по будівництву (реконструкції) «ПЛ-10 (6) Кв Вільхівці від ЗТП – 115 смт. Тересва», в ході яких здійснено підчистку крон 16 дерев, встановлено 9 одностовпкових опор, 2 опори з одним підкосом, монтаж 1 підкосу, вчинено монтаж траверсів, ізоляторів, роз`єднувачів, розрядників, ЛЕП 10 Кв (а.с.79-80).

З викопіювання з топографічного знімання с-ще ОСОБА_4 , встановлено що через земельну ділянку, з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на встановлених опорах проходять лінії електропередач (а.с.169).

З графічного відображення діючих електричних мереж на супутникових знімках від ЗПТ- 115 ПЛ-10 Кв Вільхівці, графічної частини проекту «Реконструкція ПЛ.-10 Кв Вільхівці від ЗТП – 115 смт. Тересва, Тячівського району Закарпатської області», роздруківки кадастрового поділу на місцевості вбачається місце, де проходить лінія електропередач, в тому числі і на земельній ділянці, з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.206-208, 216, 217).

Частиною ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Пунктом 56 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що оператор системи розподілу - це юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

Відповідно до п. 78 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії.

Отже, ПрАТ «Закарпаттяобленерго», у відповідності з вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії», є оператором системи розподілу електричної енергії.

Згідно з п. 1.1 Кодексу систем розподілу, цей Кодекс визначає вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини оператора систем розподілу (далі - ОСР), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуги з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок.

Відповідно до п. 1.2 Розділу І Кодексу систем розподілу, Кодекс встановлює базові системні вимоги, спрямовані на забезпечення надійного функціонування і розвитку системи розподілу.

Пунктом 1.3 розділу І Кодексу систем розподілу встановлено, що ОСР та Користувачі, які мають у власності та/або експлуатують електроустановки, приєднані до системи розподілу, мають створити та підтримувати в належному стані технічні та технологічні системи експлуатації своїх електроустановок, а також структуру управління цими системами відповідно до вимог цього Кодексу, інших нормативно-технічних документів та вимог технічної документації заводів-виробників.

Згідно з п. 2.1 Розділу II Кодексу систем розподілу, замовник послуги з приєднання (замовник) - фізична або юридична особа, яка письмово або іншим способом, визначеним цим Кодексом, повідомила ОСР про намір приєднати до електричних мереж новозбудовані електроустановки або змінити технічні параметри діючих електроустановок внаслідок реконструкції чи технічного переоснащення.

Пунктом 8.23 ДБН 360-92, затверджених наказом Державного комітету у справах будівництва, архітектури і охорони історичного середовища №44 від 17 квітня 1992 року, визначено, що для повітряних і кабельних ліній електропередачі, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів пристроїв всіх напруг встановлюються охоронні і санітарно-захисні зони, розміри яких залежать від типу і напруги енергооб`єкта.

Охоронними зонами об`єктів енергетики є зона вздовж повітряних кабельних ліній електропередачі, навколо електростанцій, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів та пристроїв і магістральних теплових мереж, споруд альтернативної енергетики тощо для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодженню, а також для зменшення їх негативного впливу на людей, суміжні землі, природні об`єкти та довкілля (ст. 1 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів»).

Правилами охорони електричних мереж, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №209 від 04 березня 1997 року, далі - Правила, визначено розміри охоронних зон об`єктів енергетики.

Відповідно до п. 5 Правил охоронні зони електричних мереж встановлюються: уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстань: (для повітряних ліній напругою) 2 метрів до 1 кВ; 10 метрів - до 20 кВ; 15 метрів - 35 кВ; 20 метрів - 110 кВ; 25 метрів - 150, 220 кВ; 30 метрів - 330, 400, 500, + (-)400 кВ; 40 метрів - 750 кВ; за периметром трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв на відстані 3 метрів від огорожі або споруди.

Пунктом 1.5. ДБН В.2.5-16-99, якими встановлюється порядок визначення розмірів земельних ділянок, які надаються у постійне та у тимчасове користування в період будівництва для об`єктів електричних мереж напругою від 0,4 до 750 кВ., визначено, що підставою для надання ділянок у землекористування є матеріали для вибору місцерозташування об`єкта електричних мереж. Місцерозташування визначається згідно з висновками органів земельних ресурсів, архітектури і містобудування, попереднім погодженням з місцевими органами самоврядування, землевпорядниками, природоохоронними, санітарними, містобудівними органами та землевласниками (землекористувачами).

Згідно з вимогами статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадку і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до частини другої статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Частиною 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 визначено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що лінії електропередач «ПЛ - 10 кВ Вільхівці» на встановлених електроопорах проходять через територію земельної ділянки, з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, власниками якої є позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 .

Оскільки, електроопори «ПЛ - 10 кВ Вільхівці» були споруджені ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на земельній ділянці, з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після набуття ними права власності на вказану земельну ділянку та без погодження з ними як власниками, суд дійшов висновку щодо необхідності захисту порушеного права позивача ОСОБА_1 на вільне володіння та користування належною їй земельною ділянкою,з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088.

Доводи представника відповідача про те, що встановлені під час реконструкції в 2022 році відповідачем спірні електроопори «ПЛ - 10 кВ Вільхівці», у зв`язку з їх знищенням внаслідок повеней кінця 90-х – початку 2000-х років, не порушують права позивача ОСОБА_1 на володіння та користування земельною ділянкою, з кадастровим номером: 2124456200:03:003:0088, суд вважає безпідставними, оскільки перед отриманням вказаної земельної ділянки у власність її місце розташування було визначено згідно з висновками відповідних служб.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що в межах заявлених позовних вимог позов слід задовольнити та усунути перешкоди у володінні та користуванні належної ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , земельною ділянкою, кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088, розташованої в селище Тересва, урочище «Круг за Малинський», Тячівського району, Закарпатської області, шляхом зобов`язання відповідача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» за власний рахунок демонтувати та перенести електроопори «ПЛ - 10 кВ Вільхівці» з належної ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088, на відстань не менше охоронної зони електричних мереж. .

Враховуючи задоволення позову, судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 133, 141, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у володінні та користуванні належної ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , земельною ділянкою, кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088, розташованої в АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» за власний рахунок демонтувати та перенести електроопори «ПЛ - 10 кВ Вільхівці» з належної ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер: 2124456200:03:003:0088, на відстань не менше охоронної зони електричних мереж.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на користь ОСОБА_1 968 гривень 96 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач – Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, вул. Головна, 57, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ – 00131529.

Третя особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий В.І. Бобрушко