Рішення від 06 серпня 2026 р. у справі №152/510/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/510/26

2/152/616/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді – Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

вимоги позивача: про частковий поділ спільної сумісної власності подружжя та стягнення витрат,

учасники справи:

позивачка – ОСОБА_1 ,

представник позивачки – адвокат Костриця В.С.,

відповідач – ОСОБА_2 ,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 141, 142, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про частковий поділ спільної сумісної власності подружжя та стягнення витрат – задовольнити частково.

2. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та здійснити її поділ.

2.1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

2.2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

3. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легковий автомобіль "Toyota Land Cruiser Pradо" з державним номерним знакуом НОМЕР_1 .

3.1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини у праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль "Toyota Land Cruiser Pradо", державний номерний знак НОМЕР_1 , який був відчужений відповідачем.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за надання правничої допомоги в сумі 10000 (десять тисяч) грн.

5. В решті позовних вимог – відмовити.

6. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8200 (вісім тисяч двісті) грн.

7. Витрати ОСОБА_1 по сплаті судового збору в сумі 8200 (вісім тисяч двісті) грн віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду буде складено 17 серпня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник позивачки: адвокат Костриця Володимир Сергійович, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 231 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №472 від 24 листопада 2005 року, що видане Вінницькою обласною КДКА на підставі рішення №9 від 24 листопада 2005 року, діє на підставі ордеру серії АВ №1268882 від 29 березня 2026 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА